Villkorlig dom för bokföringsbrott

Den tilltalade dömdes i Göteborgs tingsrätt för två fall av bokföringsbrott efter att ha underlåtit att upprätta årsredovisning för räkenskapsåret 2022 och löpande bokföra affärshändelser under 2023 i ett aktiebolag som försattes i konkurs.

Bakgrund

Den tilltalade har varit verkställande direktör och ensam styrelseledamot i ett aktiebolag med säte i Göteborgs stad. Bolaget trädde i likvidation i juni 2024 och försattes i konkurs i juli samma år. Under räkenskapsåret 2023 fanns insättningar på 227 653 kronor och uttag på 229 410 kronor på bolagets konto, men ingen löpande bokföring fördes. Dessutom lämnades ingen årsredovisning in för räkenskapsåret som avslutades den 31 december 2022.

Åtal och gärningsbeskrivning

Åklagaren har åtalat den tilltalade för brott mot bokföringslagen, närmare bestämt två åtalspunkter enligt 11 kap. 5 § 1 st. brottsbalken:

1. Underlåtenhet att löpande bokföra affärshändelser under perioden 1 januari–31 december 2023.
2. Underlåtenhet att före den 1 juli 2023 upprätta och lämna in årsredovisning för räkenskapsåret 2022.

Rättegång och bevisning

Tingsrätten har avgjort målet i den tilltalades utevaro. Den tilltalades egen redogörelse från förundersökningen lästes upp. Åklagaren hörde även ett vittne som bekräftade att en extern redovisningsbyrå avslutat sitt uppdrag på grund av utebliven betalning och att inget underlag återlämnats förrän till konkursförvaltaren. Skriftlig bevisning bestod av utdrag från Bolagsverket, förvaltarberättelse, tidigare årsredovisning och en kontoanalys.

Domskäl

Tingsrätten konstaterade att den tilltalade hade den fulla ansvarsbefogenheten att upprätthålla bolagets bokföringsskyldighet. Genom påminnelser och förseningsavgifter från Bolagsverket samt vittnesuppgifter framgick det att han varit medveten om bristerna. Den tilltalade hävdade att redovisningsbyrån förhindrat honom att få tillbaka nödvändigt underlag, men hans uppgifter bedömdes vara en efterhandskonstruktion. Eftersom han varken själv upprättat årsredovisning eller säkerställt löpande bokföring ansågs han ha begått gärningarna med uppsåt.

Påföljd och ersättning

Brottens samlade straffvärde motsvarade fängelse, men med hänsyn till omständigheterna dömdes den tilltalade till villkorlig dom kombinerad med 60 dagsböter à 50 kronor. Därutöver ska han betala en avgift till brottsofferfonden om 1 000 kronor. En ersättning om 9 564 kronor till en målsägande har beviljats av staten.