Hovrätten fastställer frikännande i våldtäktsmål
2022-06-30
Den tilltalade överklagade tingsrättens frikännande från åtal om våldtäkt i fyra fall och olaga hot. I dag fastställde Svea hovrätt tingsrättens dom utan ändring. Åklagarens yrkande om häktning avslogs även i hovrätten och målsägandens skadeståndskrav avslogs. Sekretessbestämmelserna om målsäganden och vittnen fortsätter att gälla, och staten står för kostnaderna för försvarare och målsägandebiträde.
Bakgrund
Åklagaren hade i tingsrätten åtalat den tilltalade för våldtäkt vid fyra tillfällen mellan den 18 juli och 14 oktober 2019 samt för olaga hot. Målsäganden yrkade dessutom skadestånd om totalt 380 000 kronor. Tingsrätten frikände den tilltalade på samtliga punkter, avvisade åklagarens häktningsyrkande och avslog skadeståndsyrkandet.
Hovrättens prövning och skäl
Hovrätten har prövat målet i sak och valt att lägga stor vikt vid tingsrättens bevisvärdering. Målsägandens berättelse bedömdes vara i huvudsak sammanhängande och trovärdig, men präglad av svårförklarliga inslag i form av ömhetsbetygelser och kärleksförklaringar i nära anslutning till de påstådda övergreppen. Sådan kommunikation har enligt hovrätten inte kunnat förklaras helt med rädsla eller påtryckningar.
Expertutlåtanden från en specialist i gynekologi och en psykolog, liksom vittnesförhör, bedömdes inte ge tillräckligt starkt stöd för åtalspunkterna. Hovrätten fann därför inte att bevisningen var så robust att det med praktisk säkerhet kunde anses uteslutet att den tilltalade inte begått brotten. Eftersom skuldfrågan enligt principen om fri bevisprövning inte kunde avgöras till åklagarens fördel fastställdes tingsrättens frikännande.
Beslut i hovrätten
- Hovrätten fastställer tingsrättens dom, det vill säga frikännande från åtal om våldtäkt i fyra fall och olaga hot.
- Åklagarens yrkande om att den tilltalade ska häktas avslogs.
- Målsägandens skadeståndskrav avslogs med anledning av frikännandet.
- Sekretess enligt offentlighets- och sekretesslagen fortsätter att gälla för uppgifter som kan röja identiteter på målsäganden och vittnen.
- Staten ersätter offentliga försvararen och målsägandebiträdet enligt uppgjorda belopp.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Penningtvätt via Swish-överföringar Den tilltalade har dömts för två fall av penningtvätt efter att ha mottagit och omsatt 100 000 kronor som härrörde från bedrägerier. Brottet bedöms ha begåtts genom snabba överföringar mellan bankkonton och korttransaktioner. Påföljden blev en villkorlig dom och dagsböter, samt skadestånd till målsägandena. Åklagaren åtalade den tilltalade för två brott av pe...