Hotet mot två hantverkare ledde till fängelse
Nyhetsartikel
Den tilltalade döms för två fall av olaga hot efter en händelse den 14 januari 2026. Tingsrätten fann att hotet var så allvarligt att målsägandena kunde förväntas känna rädsla för sin personliga säkerhet. Påföljden bestämdes till fängelse i en månad. Den tilltalade ska också betala skadestånd, avgift till brottsofferfonden och ersätta staten för försvararkostnader.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Åtalet avsåg en gärning, rubricerad som olaga hot enligt 4 kap. 5 § första stycket brottsbalken, som enligt stämningsansökan begicks den 14 januari 2026. Enligt gärningsbeskrivningen hotade den tilltalade två personer genom att säga att han skulle skjuta dem och deras bil om de inte flyttade på sig, eller använda ord med liknande innebörd. Åklagaren gjorde gällande att hotet riktades mot båda målsägandena och att gärningen därför skulle bedömas som två fall av olaga hot. Tingsrätten kom också fram till att den tilltalade skulle dömas för två fall av olaga hot, båda hänförliga till samma händelse den 14 januari 2026.
I förhöret uppgav den tilltalade att han mindes att bilar ibland parkerade utanför hans sovrumsfönster och att han hade sagt till om detta, men han förnekade att han hotat någon och sade att påståendet om att han skulle skjuta någon var påhittat. De två målsägandena berättade däremot att den tilltalade kom ut och sade åt dem att flytta bilen, att han hotade med att skjuta både dem och bilen om de inte flyttade den, och att hotet riktades mot dem båda.
Rättens bedömning
Tingsrätten ansåg att målsägandenas uppgifter i huvudsak överensstämde med varandra och med gärningsbeskrivningen. Domstolen bedömde dem som trovärdiga och fann ingen anledning att ifrågasätta tillförlitligheten i deras berättelser. Även om det inte fanns något utomstående vittne eller annan stödbevisning ansåg tingsrätten att deras uppgifter, tillsammans med övriga omständigheter, visade att den tilltalade agerat på det sätt som åklagaren påstått.
Domstolen bedömde också att hotet var sådant att målsägandena kunde förväntas känna allvarlig rädsla för sin personliga säkerhet. Därmed ansågs rekvisiten för olaga hot vara uppfyllda, och den tilltalade dömdes för två fall eftersom hotet riktade sig mot två personer.
Domslut och påföljd
Påföljden bestämdes till fängelse i en månad. Tingsrätten hänvisade till att den tilltalade tidigare förekom i belastningsregistret och att de nya brotten begåtts under prövotid efter villkorlig dom, vilket gjorde att annan påföljd än fängelse inte ansågs aktuell.
Den tilltalade ska betala skadestånd till en av målsägandena med 8 000 kronor jämte ränta från den 14 januari 2026 enligt räntelagen. Den tilltalade ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Dessutom ska han ersätta staten för försvararkostnaderna.
Källhänvisning
2026-10-12
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
En man överklagade tingsrättens fällande dom för sexuellt ofredande men hovrätten för Västra Sverige har nu i allt väsentligt fastställt den ursprungliga domen. Den tilltalade hade fört in sin hand under målsägandens tröja och rört vid hennes bröst, något hovrätten bedömer som uppsåtligt och kränkande av den sexuella integriteten. Påföljd, skadestånd och övriga avgifter från tingsrätten står därme...
Den tilltalade döms för sexuellt ofredande efter att ha fört in sin hand under målsägandens tröja och tagit på hennes bröst på en busstation i Ulricehamn. Tingsrätten har dömt till villkorlig dom och dagsböter samt ålagt skadestånd och avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade låg på marken vid busstationen när målsäganden satte sig bredvid för att lugna honom. Enligt målsäganden började...