Fängelsedom för penningtvättsbrott
2025-05-19
Fängelsedom för penningtvättsbrott
Fängelsedom för penningtvättsbrott
Den tilltalade har dömts till fyra månaders fängelse för penningtvätt efter att ha låtit sitt bankkonto hantera brottsliga medel vid fyra tillfällen mellan november och december 2023. Utöver fängelsestraffet åläggs den tilltalade att betala totalt 160 000 kronor i skadestånd till fyra målsäganden samt en avgift till Brottsofferfonden.
Brott och rättegång
Åtalet gäller fyra fall av penningtvättsbrott enligt lagen om straff för penningtvättsbrott. Vid samtliga tillfällen ställde den tilltalade sitt bankkonto till förfogande och mottog pengar som hade frånhänts målsäganden genom brott. Beloppen var 69 000 kronor, 15 000 kronor, 26 000 kronor respektive 50 000 kronor. Efter mottagandet överfördes pengarna vidare och det fanns uttag från bankomat i det sista fallet. Åtgärderna syftade till att dölja att pengarna härrörde från brott eller att underlätta för någon att tillgodogöra sig dem.
I tingsrätten förnekade den tilltalade samtliga gärningar och hävdade att pengarna kommit från vänner med problem att ta ut egna medel. Rätten fann dock att vittnesförhör med målsäganden och skriftlig bevisning styrkte åklagarens beskrivning och avfärdade den tilltalades förklaring som en efterhandskonstruktion.
Domen
Uppsala tingsrätt har funnit gärningarna styrkta och dömt den tilltalade till fyra månaders fängelse. Med hänsyn till att brotten begicks under pågående skyddstillsyn bedömdes fängelse som enda möjliga påföljd. Rätten var enig i sin bedömning.
Skadestånd och avgift
Den tilltalade ska betala skadestånd till målsäganden i fyra ärenden med sammanlagt 160 000 kronor, samt ränta enligt räntelagen från respektive datum för varje fordran. Dessutom ska en avgift om 1 000 kronor betalas till Brottsofferfonden.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En person döms för grovt narkotikabrott efter att ha förvarat stora mängder amfetamin, tramadol, cannabis och kokain i en lägenhet och ett källarförråd i Uppsala. Rätten bedömer att narkotikan varit avsedd för försäljning och dömer till fängelse i två år och nio månader. En person stod åtalad vid Uppsala tingsrätt för grovt narkotikabrott efter att ha olovligen förvarat och innehaft sammanlagt 90...
Den tilltalade har av Uppsala tingsrätt dömts för rattfylleri efter att ha kört bil med kokain i blodet och för ringa narkotikabrott genom olovlig användning av kokain under perioden 24 juni–1 juli 2025. En personbil kördes den 1 juli 2025 på Kungsängsesplanaden i Uppsala av den tilltalade. Blodprov visade att kokain funnits i blodet under eller efter färden, vilket utgör rattfylleri enligt t...
En person dömdes vid Uppsala tingsrätt för narkotikabrott med uppsåt att inneha cannabis samt för ringa narkotikabrott gällande olovligt bruk av kokain. Domen, baserad på ett erkännande av gärningarna, meddelades den 16 januari 2023 och medför bland annat skyddstillsyn med föreskriven drogavvänjande behandling. Den tilltalade hade, enligt åklagarens yrkanden, olovligen innehaft cirka 197 gram ca...
En dom från tingsrätten i Uppsala visar att den tilltalade har dömts för både rattfylleri och ringa narkotikabrott. Enligt domen hade den tilltalade vid ett kontrollerat tillfälle i juni 2021 både tramadol och kokain i blodet samtidigt som han körde ett fordon. Genom skriftliga bevis uppgavs det att det positive provresultatet talade med styrka för att den tilltalade med uppsåt hade begått ringa...