Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Hovrätten fastställer fängelsestraff för grovt narkotikabrott

2026-04-24

Svea hovrätt har den 24 april 2026 fastställt tingsrättens dom mot den tilltalade för grovt narkotikabrott. Den tilltalade döms därmed till två års och nio månaders fängelse, häktningen kvarstår till dess straffet kan verkställas, och tidigare beslut om beslag av narkotikabrottshjälpmedel fortsätter att gälla. Försvararens ersättning har klargjorts och omfattar totalt 7 012 kronor.

Bakgrund och tingsrättens dom

Åklagaren hade väckt åtal mot den tilltalade för grovt narkotikabrott enligt narkotikastrafflagen. I december 2025 fann tingsrätten den tilltalade skyldig och dömde till fängelse i två år och nio månader. Tingsrätten beslutade också om:

  • fortsatt häktning till verkställighet av straffet
  • förverkande av narkotikabrottshjälpmedel enligt brottsbalken
  • avgift om 1 000 kronor till brottsofferfonden
  • ersättning till försvararen med 27 884 kronor, vilken staten skulle stå för

Den tilltalade överklagade med yrkande om att dömas för narkotikabrott av normalgraden och om strafflindring samt om att försättas på fri fot.

Hovrättens prövning och beslut

Hovrätten prövade målet utan huvudförhandling och gjorde samma bedömningar som tingsrätten kring skuld och brottsrubricering. Vid straffmätningen beaktades narkotikans typ och mängd, liksom återfall i likartad brottslighet, vilket enligt hovrätten motiverar ett straffvärde som överstiger tre år innan hänsyn tagits till renhetsgrad. Med hänsyn till amfetaminets låga renhetsgrad fastställdes emellertid det tidigare straffet om två år och nio månader. Hovrätten fann därmed inte skäl att ändra varken påföljden eller häktesbeslutet.

Genom tillämpning av 34 kap. 1 § 1 st brottsbalken fastställdes tingsrättens dom i sin helhet. Beslag av narkotikabrottshjälpmedel ska fortsätta att gälla, och den tilltalade ska förbli häktad till dess att fängelsestraffet kan verkställas.

Hovrätten bedömde också att försvararens yrkade ersättning om 7 012 kronor (5 610 kronor för arbete och 1 402 kronor i mervärdesskatt) är skälig, och beslutade att denna kostnad ska belasta staten.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Grovt narkotikabrott
Överklagad dom från
Tingsrätten
Domstol
Svea hovrätt
Datum hovrättsbeslut
24 april 2026
Påföljd
Fängelse 2 år 9 månader
Häktning
Kvarstår till verkställighet
Förverkande
Narkotikabrottshjälpmedel
Avgift till brottsofferfonden
1 000 kronor
Ersättning till försvarare
7 012 kronor (5 610 kr arbete, 1 402 kr mervärdesskatt)
Beslagbeslut
Oförändrat – fortsätter att gälla
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

3 mars 2026

En person döms för grovt narkotikabrott efter att ha förvarat stora mängder amfetamin, tramadol, cannabis och kokain i en lägenhet och ett källarförråd i Uppsala. Rätten bedömer att narkotikan varit avsedd för försäljning och dömer till fängelse i två år och nio månader. En person stod åtalad vid Uppsala tingsrätt för grovt narkotikabrott efter att ha olovligen förvarat och innehaft sammanlagt 90...

14 augusti 2025

Den tilltalade har av Uppsala tingsrätt dömts för rattfylleri efter att ha kört bil med kokain i blodet och för ringa narkotikabrott genom olovlig användning av kokain under perioden 24 juni–1 juli 2025. En personbil kördes den 1 juli 2025 på Kungsängsesplanaden i Uppsala av den tilltalade. Blodprov visade att kokain funnits i blodet under eller efter färden, vilket utgör rattfylleri enligt t...

19 maj 2025

Fängelsedom för penningtvättsbrott Den tilltalade har dömts till fyra månaders fängelse för penningtvätt efter att ha låtit sitt bankkonto hantera brottsliga medel vid fyra tillfällen mellan november och december 2023. Utöver fängelsestraffet åläggs den tilltalade att betala totalt 160 000 kronor i skadestånd till fyra målsäganden samt en avgift till Brottsofferfonden. Åtalet gäller fyra fall a...

16 januari 2023

En person dömdes vid Uppsala tingsrätt för narkotikabrott med uppsåt att inneha cannabis samt för ringa narkotikabrott gällande olovligt bruk av kokain. Domen, baserad på ett erkännande av gärningarna, meddelades den 16 januari 2023 och medför bland annat skyddstillsyn med föreskriven drogavvänjande behandling. Den tilltalade hade, enligt åklagarens yrkanden, olovligen innehaft cirka 197 gram ca...

30 december 2021

En dom från tingsrätten i Uppsala visar att den tilltalade har dömts för både rattfylleri och ringa narkotikabrott. Enligt domen hade den tilltalade vid ett kontrollerat tillfälle i juni 2021 både tramadol och kokain i blodet samtidigt som han körde ett fordon. Genom skriftliga bevis uppgavs det att det positive provresultatet talade med styrka för att den tilltalade med uppsåt hade begått ringa...