Överklagat grovt olovligt brukande ger höjt skadestånd
2026-01-09
En hovrätt har i ett överklagat mål om grovt olovligt brukande ändrat tingsrättens påföljd och skadeståndsbeslut. Den tilltalade frikändes återigen från vårdslöshet i trafik, villkorlig dom utan dagsböter kvarstod, och skadestånd till försäkringsbolaget fastställdes till 350 000 kronor jämte ränta.
Hovrättens prövning i överklagandet
Hovrätten över Skåne och Blekinge har prövat målet på nytt efter att den tilltalade överklagat tingsrättens dom. Åklagaren hade yrkat villkorlig dom med fler dagsböter för vårdslöshet i trafik, medan försäkringsbolaget och en kommun yrkat skadestånd. Den tilltalade yrkade frikännande eller lindring samt befrielse från återbetalning av försvararkostnader.
Hovrätten har tagit del av samma bevisning som tingsrätten, däribland övervakningsfilm, vittnesförhör om bilens tekniska undersökning samt skriftliga underlag om bilens värde och kostnader. Domen prövades i sak, och hovrätten följde i stora delar tingsrättens bevisvärdering.
Bedömning av brott och påföljd
Den tilltalade har befunnits skyldig till grovt olovligt brukande, en rubricering som hovrätten ansluter till på tingsrättens grunder. Åtalet om vårdslöshet i trafik varken styrktes eller förändrades – hovrätten avslog åklagarens yrkande och fastställde tingsrättens friande beslut i denna del.
Påföljden bedömdes om av hovrätten. Straffvärdet bedömdes något högre än tingsrättens, motsvarande fängelse i fem månader, men hovrätten fann skäl att kvarstå vid villkorlig dom. Med hänsyn till det omfattande skadeståndsansvaret förbjöds dagsböter i enlighet med 30 kap. 8 § brottsbalken, varför hovrätten upphävde tingsrättens åläggande om dagsböter.
Den tilltalade beviljades också befrielse från återbetalningsskyldighet för försvararkostnaderna i tingsrätten.
Skadeståndsansvar och belopp
Hovrätten fann att den tilltalades olovliga brukande av fordonet var orsakssamband för skadorna på det, och tillämpade principen om casus mixtus cum culpa. Därmed blev han skadeståndsskyldig gentemot försäkringsbolaget Döld namn A/S via Trygg-Döld namn filial.
Hovrätten avslog däremot kommunens yrkande om skadestånd, då sambandet bedömdes för svagt. Kostnader för bärgning och hyrbil bekräftades, och inlösenvärdet av fordonet fastställdes i enlighet med bolagets yrkande.
Med hänsyn till den tilltalades ekonomiska förhållanden och principen om skälig jämkning reducerades skadeståndet. Hovrätten förpliktade den tilltalade att utge 350 000 kronor jämte ränta enligt räntelagen från dagen för tingsrättens dom till dess betalning sker.
Skillnad mot tingsrättens beslut
- Vårdslöshet i trafik: frikännande – domen fastställd.
- Grovt olovligt brukande: fällande dom – rubricering oförändrad.
- Påföljd: villkorlig dom kvarstår, dagsböter på 3 500 kr upphävda.
- Skadestånd: från avslag i tingsrätten till 350 000 kr inkl. ränta.
- Återbetalning av försvararkostnader: befrielse från återbetalningsskyldighet.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Grovt olovligt brukande av personbil ger villkorlig dom Den tilltalade döms av tingsrätten för grovt olovligt brukande efter att ha kört en leasad personbil utan tillåtelse och orsakat omfattande skador. Samtidigt frikänns hen från åtal för vårdslöshet i trafik då bromsfel kan ha orsakat olyckan. Påföljden blir en villkorlig dom kombinerad med dagsböter. Den tilltalade hade fått tillgång til...
En person har dömts för brott mot ordningslagen efter att utan polistillstånd ha innehaft och använt en pyroteknisk vara i form av en bengal. Händelsen ägde rum den 5 juni 2023 på Östra Varvsgatan i Malmö, där användningen av bengalen bedömdes innebära en risk för skada eller olägenhet för allmän ordning. I domen framgår det att den tilltalade, som erkänt handlingen men hävdar att denne sakat u...