Kniv på allmän plats ledde till dagsböter

Den tilltalade döms för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål efter att ha haft kniv på allmän plats den 22 december 2025. Tingsrätten bedömer att innehavet inte var befogat och att gärningen var uppsåtlig. Påföljden bestämdes till 150 dagsböter om 320 kronor, totalt 48 000 kronor.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet avsåg en enda punkt. Den tilltalade åtalades för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål enligt 1 § första stycket och 4 § första stycket lagen (1988:254) om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade haft kniv på allmän plats trots att det inte var befogat. Händelsen uppgavs ha inträffat den 22 december 2025 på en plats i Skepplanda i Ale kommun. Tingsrätten fann att den tilltalade uppsåtligen innehaft kniven på allmän plats vid den tid och plats som åklagaren angett.

Rättens bedömning

Tingsrätten byggde sin bedömning på beslagsprotokoll, fotografier och ett PM, samt på den tilltalades egna uppgifter. Av utredningen framgick att polisen efter händelsen anträffade en cykel i den tilltalades bostad som stämde väl överens med cykeln på ett fotografi från den påstådda gärningsplatsen. Tingsrätten noterade också att samma person på fotografiet höll i en kniv och bar en mörk jacka. Den tilltalade bekräftade att cykeln på fotografiet var hennes och att det var samma cykel som senare återfanns hos henne. Hon uppgav också att jackan på bilden liknade hennes egen och att det kunde vara hon som syntes på fotografiet. Vidare berättade den tilltalade att hon cyklat till platsen efter ett samtal från sin son och att hon då tagit med sig den kniv som senare hittades hemma hos henne i en kökslåda.

Tingsrätten ansåg att dessa uppgifter fick starkt stöd av den övriga bevisningen och att det därmed var styrkt att den tilltalade uppsåtligen haft kniven på allmän plats. Domstolen prövade också om innehavet kunde anses befogat eller om det förelåg nöd eller nödvärn, men kom fram till att så inte var fallet. Att den tilltalade uppgett att hon tog med sig kniven för att skydda sina barn och att det enligt henne handlade om en konflikt på platsen ledde inte till någon annan bedömning. Tingsrätten fann därför att den tilltalade skulle dömas för brott mot knivlagen av normalgraden.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål, med gärningsdatum den 22 december 2025, och påföljden bestämdes till 150 dagsböter om 320 kronor. Tingsrätten tog i sin straffmätning hänsyn till att den tilltalade inte tidigare förekom i belastningsregistret, men ansåg samtidigt att det var en försvårande omständighet att kniven tagits fram i samband med en konflikt. Domstolen beaktade också att den tilltalade till följd av händelsen förlorat sitt arbete som lärare och inte längre får arbeta som lärare i den kommun där hon är bosatt.

Åklagarens yrkande om förverkande av den beslagtagna kniven bifölls, och kniven ska förverkas från den tilltalade medan beslaget ska bestå. Den tilltalade ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Kostnaden för den tidigare förordnade offentliga försvararen ska stanna på staten.