Dom om urkundsförfalskning och förargelseväckande beteende

Den tilltalade döms för två brott som båda avser samma dag. Tingsrätten har bedömt att gärningarna är styrkta och att den tilltalade ska få böter som påföljd. Rätten har också beslutat att ett manipulerat körkort ska förverkas och att den tilltalade ska betala avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åklagaren åtalade den tilltalade för urkundsförfalskning enligt 14 kap. 1 § brottsbalken. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade obehörigen ändrat födelsedatum på sitt körkort, något som innebar fara i bevishänseende. Den påstådda gärningen ska ha begåtts den 5 april 2026 i Uppsala kommun. Tingsrätten dömde den tilltalade för detta brott.

Åklagaren åtalade också den tilltalade för förargelseväckande beteende enligt 16 kap. 16 § brottsbalken. Enligt åtalet hade den tilltalade urinerat på allmän plats inför allmänheten, vilket kunde förväntas väcka förargelse. Den påstådda gärningen ska ha begåtts den 5 april 2026 på en offentlig plats i Uppsala kommun. Tingsrätten dömde den tilltalade även för detta brott.

Rättens bedömning

Den tilltalade erkände gärningarna. Erkännandet fick stöd av övrig utredning, främst den tilltalades egna uppgifter samt av åklagaren åberopad anmälan och fotografier. Tingsrätten fann därför att åtalet var styrkt och att gärningarna skulle bedömas på det sätt som åklagaren hade gjort gällande.

Rätten tog också hänsyn till den tilltalades unga ålder vid straffmätningen. Enligt domen kunde påföljden bestämmas till böter. Yrkandet om förverkande ansågs lagligen grundat och bifölls.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms till 60 dagsböter om 50 kronor, vilket motsvarar 3 000 kronor. Den tilltalade ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden.

Det manipulerade körkortet förklaras förverkat och beslaget ska bestå. Staten ska stå för kostnaderna. Den tilltalade ska inte betala skadestånd enligt den uppgift som framgår av materialet.