Grovt egenmäktigt förfarande fastställt vid hovrätten

Den 25 februari 2026 fastställde hovrätten tingsrättens dom mot den tilltalade som dömts för grovt egenmäktigt förfarande och skadegörelse efter ett bråk i Stockholms stad hösten 2025. Hovrätten fann inga skäl att ändra varken skuldfråga, rubricering, påföljd eller kostnadsbeslut trots ny bevisning från den tilltalade.

Överklagande och tingsrättens dom

Åklagaren hade väckt åtal mot den tilltalade för grovt egenmäktigt förfarande, skadegörelse samt olaga hot, alla gärningar påstådda ägda rum den 8 oktober 2025 i Stockholms stad. Tingsrätten dömde den tilltalade för:

• Grovt egenmäktigt förfarande (8 kap. 8 § 2 st. brottsbalken)
• Skadegörelse (12 kap. 1 § brottsbalken)
  Den olaga hot-handlingen bedömdes ingå i det grova egenmäktiga förfarandet.

Tingsrätten bestämde villkorlig dom med 200 timmars samhällstjänst och konstaterade att om fängelse hade valts skulle det röra sig om åtta månaders fängelse. Den tilltalade ålades att betala skadestånd till målsäganden med 31 500 kronor samt ränta från den 8 oktober 2025. Beslag av mobiltelefonen hos Polismyndigheten skulle meddelas gälla tills domen vinner laga kraft. Dessutom ålades den tilltalade en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor. Kostnaderna för försvarare och målsägandebiträde sattes till totalt 89 868 kronor, vilket den tilltalade skulle återbetala staten.

Hovrättens bedömning och domslut

Den tilltalade överklagade och yrkade frikännande eller i vart fall lindrigare påföljd samt nedsättning eller upphävande av återbetalningsskyldigheten för kostnader i tingsrätten och hovrätten. Hovrätten prövade ärendet utan huvudförhandling och tog del av samma bevisning som tingsrätten samt ny bevisning i form av två filmklipp. Hovrätten fann att de nya filmklippen inte gav skäl att ompröva tingsrättens bedömningar av skuld, rubricering eller påföljd och fastställde därför tingsrättens dom i sin helhet.

Hovrätten beslöt vidare:

• Beslaget av mobiltelefonen ska bestå tills domen vinner laga kraft.
• Den tilltalade ska ersätta staten för kostnaderna i hovrätten för den offentliga försvararen.
• Staten ska ersätta försvararen med 8 130 kronor (6 504 kronor i arbete och 1 626 kronor i mervärdesskatt); detta belopp ska återbetalas av den tilltalade.

Påföljd, skadestånd och kostnader

Tingsrättens villkorliga dom med 200 timmars samhällstjänst står fast, liksom det utdömda skadeståndet och avgiften till brottsofferfonden. Beslaget av mobiltelefonen kvarstår. Den totala återbetalningsskyldigheten för kostnader i tingsrätten och hovrätten överstiger 90 000 kronor.