Grov skadegörelse och hot i Hägersten
2025-11-19
Den tilltalade döms för grovt egenmäktigt förfarande och skadegörelse efter att ha krossat en lastbils framruta, punkterat däck och riktat hot med kniv och hammare mot målsäganden vid en bostad på Förskottsvägen i Hägersten.
Bakgrund
Den 8 oktober 2025 ska den tilltalade ha slagit sönder vindrutan och punkterat fyra däck på målsägandens lastbil, parkerad utanför en bostad på Förskottsvägen 13 i Hägersten, Stockholms stad. Samma kväll riktade den tilltalade, enligt åtalet, olaga hot genom att närma sig målsäganden med kniv och hammare, vilket fick målsäganden att falla och drabbas av rodnad, svullnad och sårskada på knät. I samband med hotet övertog den tilltalade målsägandens mobiltelefon och lämnade platsen.
Vid huvudförhandlingen förnekade den tilltalade brotten och hävdade att han befunnit sig på nattligt ärende och att målsäganden hade förstört sin egen bil och hittat på händelseförloppet.
Tingsrättens bedömning
Tingsrätten fann målsägandens sammanhängande och detaljerade berättelse, samt den skriftliga bevisningen och videoupptagning från övervakningskamera, övertygande. Ett vittne bekräftade att målsäganden återkom till sin bostad skakad och berättade om händelsen, inklusive skadegörelsen och att telefonen tagits. Den tilltalades version om nattliga inköp av milkprodukter bedömdes som en efterhandskonstruktion.
Åklagaren hade även åberopat en stöldanklagelse för mobiltelefonen men tingsrätten ansåg att det istället rörde sig om grovt egenmäktigt förfarande, där olaga hot ingår som försvårande omständighet.
Påföljd och skadestånd
Tingsrätten dömde den tilltalade till villkorlig dom förenad med 200 timmar samhällstjänst. Om fängelse hade valts skulle påföljden blivit åtta månaders fängelse. Skadestånd till målsäganden fastställdes till 31 500 kronor med ränta från den 8 oktober 2025. Den tilltalade ska också betala en avgift på 1 000 kronor till Brottsofferfonden. En beslagtagen mobiltelefon ska kvarstå hos Polismyndigheten tills domen vinner laga kraft och därefter återlämnas.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den 25 februari 2026 fastställde hovrätten tingsrättens dom mot den tilltalade som dömts för grovt egenmäktigt förfarande och skadegörelse efter ett bråk i Stockholms stad hösten 2025. Hovrätten fann inga skäl att ändra varken skuldfråga, rubricering, påföljd eller kostnadsbeslut trots ny bevisning från den tilltalade. Åklagaren hade väckt åtal mot den tilltalade för grovt egenmäktigt förfarande,...
En tilltalad har dömts för brott mot trafikförordningen efter att ha kört ett fordon på ett sätt som orsakade onödigt starkt motorbuller enligt tingsrätten. Domen vilar på uppgifter från en polis som under ed berättade om händelseförloppet samt bevisning i form av en filmsekvens. Under en trafikinsats noterade ett vittne att den tilltalade körde ett fordon med kraftig motor, vilket fick bilen at...