Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Grovt bokförings- och skattebrott i byggbolag

Nyhetsartikel

Den tilltalade döms av Dold domstol för grovt bokföringsbrott och grovt skattebrott efter att ha varit företrädare i flera byggbolag. Enligt domen rörde det dels omfattande brister i den löpande bokföringen, dels oriktiga uppgifter i moms- och inkomstdeklarationer som ledde till stor skatteundandragning.

Bakgrund

Den tilltalade har varit formell och faktisk företrädare för flera aktiebolag inom bygg- och entreprenadbranschen. Under perioden 2020–2023 väckte åklagaren åtal mot hen för bland annat:

  • Underlåtenhet att bokföra ingående balanser och hundratals transaktioner om tiotals miljoner kronor.
  • Felaktiga uppgifter om utgående mervärdesskatt i flera momsdeklarationer.
  • Oriktigt låga inkomstuppgifter i sin egen deklaration, med undangömda inkomster på flera miljoner.

Åklagaren menade att bokföringsbristerna och de felaktiga deklarationerna utgjorde ett samlat brottsupplägg i syfte att undandra skatt och dölja bolagens verkliga ekonomi.

Domen

Tingsrätten ansåg bevisningen övertygande. Den tilltalade fälldes för:

  • Två fall av grovt bokföringsbrott (åtalspunkt 2 och 6).
  • Fyra fall av grovt skattebrott avseende mervärdesskatt (åtalspunkterna 4, 5, 9 och 11).
  • Två fall av grovt skattebrott för oriktiga inkomstdeklarationer (åtalspunkterna 12–13).

Brotten bedömdes ha skett med uppsåt och i skatteundandragande syfte. Tack vare ett omfattande meddelandematerial och ekonomiska spårningars visa domstolen att den tilltalade aktivt styrt både bokföring och deklarationer.

Påföljd

Tingsrätten fastställde följande påföljder för den tilltalade:

  • Fängelse 3 år och 6 månader.
  • Näringsförbud i 5 år.
  • Förverkande av en BMW X3 (registreringsnummer UFF15M) som utgjort utbyte av brott.
  • Skattetillägg motsvarande 40 procent av utgående skatt på de aktuella beskattningsunderlagen.
  • Avgift till Brottsofferfonden om 1 000 kronor.

Fakta


Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Grovt bokföringsbrott, grovt skattebrott
Period
Bokföringsbrott: sept 2020–juni 2022Skattebrott: maj 2021 & jan–apr 2023
Domstol
Dold domstol
Domdatum
19 juni 2025
Påföljd
Fängelse 3 år 6 månader
Näringsförbud
5 år
Förverkad egendom
BMW X3 (regnr UFF15M)
Skattetillägg
40 % av skatt på deklarationsunderlag
Avgift brottsoffer
1 000 kr
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Källhänvisning

2025-06-19

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Relaterade artiklar

12 oktober 2026

Hovrätten har prövat ett överklagande av tingsrättens dom i ett mål om grovt bokföringsbrott, bokföringsbrott, grovt skattebrott, skattebrott och överträdelse av näringsförbud. För den tilltalade som den här artikeln fokuserar på ändrade hovrätten tingsrättens dom endast när det gällde fängelsestraffets längd, som bestämdes till fyra år. I övrigt stod tingsrättens avgörande fast, inklusive närings...

27 juni 2017

Hovrätten för Svea hovrätt har den 27 juni 2017 i ett överklagandemål fastställt tingsrättens dom mot den tilltalade för ringa narkotikabrott. Den tilltalade hade yrkat att brottet i första hand endast skulle bedömas som innehav för eget bruk, men hovrätten fann ingen grund för att ändra tingsrättens bedömning av skuld, brottrubricering eller påföljd. Förverkandet av beslag samt återbetalningsskyl...

8 mars 2017

En dom från Nacka tingsrätt visar att den tilltalade dömts för narkotikabrott med uppsåt att både använda och, i viss omfattning, förvärva och inneha narkotika i överlåtelsesyfte. Händelsen ägde rum den 20 maj 2016 i centrala delar av ett bostadsområde, där den tilltalade, tillsammans med ett annat misstänkt, vid en restaurang visade tecken på narkotikapåverkan. Vid kroppsvisitation uppdagades na...