Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Ringa narkotikabrott ledde till dagsböter

2026-08-14

Den tilltalade döms för ringa narkotikabrott efter att ha erkänt att han olovligen använt cannabispreparat. Tingsrätten fann att erkännandet stöddes av övrig utredning och att åtalet därför var styrkt. Påföljden bestämdes till 30 dagsböter, och den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden samt ersätta staten för kostnaden för provtagning och analys.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet avsåg en enda punkt. Den tilltalade begick enligt åtalet ringa narkotikabrott genom att olovligen använda cannabispreparat, som är narkotika. Gärningen ska ha skett den 8 juni 2026 eller en kort tid dessförinnan i Landskrona stad eller på annan okänd plats i Sverige. Åklagaren angav att gärningen begicks med uppsåt. Den tilltalade erkände gärningen sedan åtal väckts.

Rättens bedömning

Tingsrätten konstaterade att den tilltalade hade erkänt gärningen och att erkännandet fick stöd av den övriga utredningen i målet. Som skriftlig bevisning hade åklagaren lagt fram anmälan, analysresultat och informationsblad från Rättsmedicinalverket. Mot den bakgrunden fann domstolen att åtalet var styrkt och att den tilltalade skulle dömas för ringa narkotikabrott.

Rätten behandlade också frågan om påföljd. Den tilltalade hade tidigare dömts till skyddstillsyn, och den 1 oktober 2024 undanröjdes den påföljden och ersattes med villkorlig dom. Eftersom den villkorliga domen inte hade verkställts till fullo ansågs den nu aktuella brottsligheten utgöra ny brottslighet i den mening som avses i 34 kap. 1 § första stycket brottsbalken. Därför skulle en ny påföljd bestämmas för den tillkommande brottsligheten.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för ringa narkotikabrott, med gärningsdatum den 8 juni 2026, enligt 1 § första stycket 5 p och 2 § narkotikastrafflagen. Påföljden bestämdes till 30 dagsböter om 50 kronor, alltså totalt 1 500 kronor.

Domstolen beslutade också att den tilltalade ska betala en avgift till brottsofferfonden om 1 000 kronor. Dessutom ska han ersätta staten för kostnaden för provtagning och analys med 2 600 kronor.

Faktaruta
Fakta
Värde
Målnummer
Döld målnr
Domstol
Lunds tingsrätt
Domdatum
2026-08-14
Brott
Ringa narkotikabrott
Gärningsdatum
2026-06-08
Påföljd
30 dagsböter om 50 kronor
Brottsofferfond
1 000 kronor
Kostnad för provtagning och analys
2 600 kronor
Lagrum
1 § första stycket 5 p och 2 § narkotikastrafflagen; 34 kap. 1 § första stycket brottsbalken
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

15 januari 2025

I en dom från Lunds tingsrätt har den tilltalade dömts för ringa narkotikabrott med avseende på användning av kokain. Domen bygger på blodanalys som visade spår av kokainmetaboliter, vilket inte kunnat motbevisas av den tilltalades egna redogörelse. Den tilltalade stod inför rätt för att ha använt narkotika, där misstanken gällde både kokain och cannabis. Under utredningen framkom det genom ett...

3 maj 2023

Den tilltalade greps för att ha avfyrat en fyrverkerianordning riktad mot ett fordon som användes i polisverksamhet. Händelsen inträffade den 1 januari 2023 på Ödmanssonsgatan i Landskrona. Enligt rättegångens bevisning observerade två poliser att den tilltalade avfyrade en cylindrisk smällare, vilket innebar en risk att allvarligt försvåra polisens utryckningsverksamhet. Trots att den tilltalade...

3 januari 2022

Hatmotiv bakom misshandel utanför krog Helsingborgs tingsrätt har dömt den tilltalade för misshandel med hatmotiv efter att ha slagit den målsägande, som bar en Pride-flagga, utanför två krogar i centrala Helsingborg. Den tilltalade döms till ungdomsvård med särskild föreskrift och ska betala skadestånd samt avgift till brottsofferfonden. Sent på kvällen den 7 augusti 2021 möttes den målsägande...

19 januari 2021

Ungdomsvård kvarstår efter ringa stöld Den tilltalade har dömts för ringa stöld sedan hen lämnat en butik utan att betala för bakverk. Tingsrätten fann gärningen styrkt med hjälp av övervakningsfilmer och beslutade att tidigare utdömd ungdomsvård ska omfatta även det nya brottet. Den tilltalade ska dessutom betala skadestånd till målsäganden och en avgift till brottsofferfonden. Tingsrätten...

23 september 2020

Förgripelse mot tjänsteman – ungdomsvård Ingress Den tilltalade dömdes av Helsingborgs tingsrätt för förgripelse mot tjänsteman sedan han slagit bort en tjänstemans arm när tjänstemannen försökte avvisa honom från platsen. Brottet bedömdes som otillbörligt hindrande av myndighetsutövning. Påföljden blev ungdomsvård med särskilt kontrakt från socialnämnden samt avgift till brottsofferfonden och...