Förgripelse mot tjänsteman – ungdomsvård
2020-09-23
Förgripelse mot tjänsteman – ungdomsvård
Förgripelse mot tjänsteman ger ungdomsvård
Den tilltalade dömdes av Döld domstol för förgripelse mot tjänsteman sedan han slagit bort en tjänstemans arm när tjänstemannen försökte avvisa honom från platsen. Brottet bedömdes som otillbörligt hindrande av myndighetsutövning. Påföljden blev ungdomsvård med särskilt kontrakt från socialnämnden samt avgift till brottsofferfonden och skadestånd till målsäganden.
Händelsen
En tjänsteman och ytterligare ett vittne hördes om hur den tilltalade, vid ett ingripande, slog bort tjänstemannens arm när han skulle avvisas. Vittnenas berättelser bedömdes som samstämmiga och trovärdiga.
Rättens bedömning
Döld domstol fann det styrkt att den tilltalade hindrat tjänstemannens myndighetsutövning genom otillbörlig våldsanvändning. För att dömas för våld mot tjänsteman krävs en kvalificerad form av våld, vilket inte ansågs föreligga i detta fall. Istället ledde handlingen till fällande dom för förgripelse mot tjänsteman.
Påföljd
Eftersom den tilltalade var under 18 vid gärningstillfället och utan tidigare belastning valdes en ungdomspåföljd. Ungdomsvård fastställdes med villkor att följa det av socialnämnden upprättade ungdomskontraktet.
Ekonomiska påföljder
– Avgift till brottsofferfonden: 800 kr
– Skadestånd till målsäganden: 16 054 kr
– Försvararens kostnad: betalas av staten
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms för ringa narkotikabrott efter att ha erkänt att han olovligen använt cannabispreparat. Tingsrätten fann att erkännandet stöddes av övrig utredning och att åtalet därför var styrkt. Påföljden bestämdes till 30 dagsböter, och den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden samt ersätta staten för kostnaden för provtagning och analys. Åtalet avsåg en enda punkt. D...
I en dom från Lunds tingsrätt har den tilltalade dömts för ringa narkotikabrott med avseende på användning av kokain. Domen bygger på blodanalys som visade spår av kokainmetaboliter, vilket inte kunnat motbevisas av den tilltalades egna redogörelse. Den tilltalade stod inför rätt för att ha använt narkotika, där misstanken gällde både kokain och cannabis. Under utredningen framkom det genom ett...
Den tilltalade greps för att ha avfyrat en fyrverkerianordning riktad mot ett fordon som användes i polisverksamhet. Händelsen inträffade den 1 januari 2023 på Ödmanssonsgatan i Landskrona. Enligt rättegångens bevisning observerade två poliser att den tilltalade avfyrade en cylindrisk smällare, vilket innebar en risk att allvarligt försvåra polisens utryckningsverksamhet. Trots att den tilltalade...
Hatmotiv bakom misshandel utanför krog Helsingborgs tingsrätt har dömt den tilltalade för misshandel med hatmotiv efter att ha slagit den målsägande, som bar en Pride-flagga, utanför två krogar i centrala Helsingborg. Den tilltalade döms till ungdomsvård med särskild föreskrift och ska betala skadestånd samt avgift till brottsofferfonden. Sent på kvällen den 7 augusti 2021 möttes den målsägande...
Ungdomsvård kvarstår efter ringa stöld Den tilltalade har dömts för ringa stöld sedan hen lämnat en butik utan att betala för bakverk. Tingsrätten fann gärningen styrkt med hjälp av övervakningsfilmer och beslutade att tidigare utdömd ungdomsvård ska omfatta även det nya brottet. Den tilltalade ska dessutom betala skadestånd till målsäganden och en avgift till brottsofferfonden. Tingsrätten...