Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Grovt narkotikabrott ledde till fängelse

2026-06-22

Tingsrätten dömde den tilltalade för grovt narkotikabrott efter att ha bedömt att han tillsammans med andra hade medverkat i en organiserad hantering av amfetamin. Brottet avsåg perioden den 7 december 2025 till den 22 december 2025. Den tilltalade förnekade gärningen, men domstolen fann att utredningen visade att han hade deltagit i planering, transport och förvaring av narkotikan. Straffet bestämdes till fängelse i 2 år och 6 månader.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

I åtalet mot den tilltalade omfattades en åtalspunkt. Han åtalades för grovt narkotikabrott, med gärningsperioden angiven till den 7 december 2025 till den 22 december 2025. Enligt åtalet hade han tillsammans och i samförstånd med andra medverkat vid hanteringen av 509 gram amfetamin. I gärningsbeskrivningen angavs att narkotikan hade organiserats, transporterats och förvarats i samband med flera olika moment under perioden. En del av amfetaminet hade transporterats till en bostad i Rydaholm, där det förvarats och innehafts. Åklagaren gjorde också gällande att narkotikahanteringen varit ägnad att främja narkotikahandel, utgjort ett led i organiserad brottslighet och att brottet därför skulle bedömas som grovt.

Rättens bedömning

Tingsrätten ansåg att utredningen visade att den tilltalade, tillsammans med andra, hade organiserat och planerat transporten av amfetamin. Domstolen fäste vikt vid beslagsprotokoll, analysbesked, fingeravtrycks- och DNA-analyser, telefonuppgifter, samt hemlig övervakning och händelseanalys. Rätten konstaterade att 183 gram amfetamin hade anträffats i en bil och att 326 gram amfetamin senare hittats i en bostad. Tingsrätten bedömde att dessa delar hörde ihop som ett och samma brottsliga förlopp.

Domstolen ansåg vidare att den tilltalade hade haft en aktiv roll i kommunikationen och samordningen kring transporten. Han dömdes därför för grovt narkotikabrott. Rätten bedömde också att narkotikahanteringen var ett led i organiserad brottslighet, vilket tillsammans med mängden narkotika talade för att brottet skulle rubriceras som grovt. Den tilltalade frikändes inte från någon annan åtalspunkt, eftersom han endast var åtalad för denna punkt.

Domslut och påföljd

Den tilltalade dömdes för grovt narkotikabrott för perioden den 7 december 2025 till den 22 december 2025. Påföljden bestämdes till fängelse i 2 år och 6 månader. Han ska vara kvar i häkte tills fängelsestraffet får verkställas. Han ska också betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kr.

Fakta

Faktaruta
fakta
värde
Målnummer
Döld målnr
Domstol
Döld domstol
Domdatum
2026-06-22
Brott
Grovt narkotikabrott
Händelsedatum
2025-12-07 till 2025-12-22
Påföljd
Fängelse 2 år 6 månader
Häktning
Kvar i häkte tills fängelsestraffet får verkställas
Brottsofferfondsavgift
1 000 kr
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

24 oktober 2023

En man har vid Göta hovrätt underkänt sin skuld men domen från tingsrätten fastställdes i det stora hela. Hovrätten ändrade enbart antalet brott – den tilltalade döms nu för olaga hot i två fall och grovt olaga hot i sex fall. I övrigt står tingsrättens dom, med tio månaders fängelse, skadeståndsbeslut och brottsofferavgift, fast. Händelserna ägde rum den 2 maj 2021 i Värnamo kommun. Åklagaren åt...

3 januari 2023

En svensk tingsrätt har i en långtgående dom fastställt att den tilltalade ska avtjäna ett fängelsestraff på tio månader för att ha begått olaga hot och grovt olaga hot. Enligt domen inträffade gärningarna den 2 maj 2021 i en mindre befolkad del av Värnamo kommun, där den tilltalade uttalade dödshot mot två personer – ett hot som domstolen ansåg innebära en påtaglig risk för den personliga säker...

18 november 2020

Flera ringa narkotikabrott leder till dagsböter Ingress En person dömdes vid Jönköpings tingsrätt den 18 november 2020 för tre fall av ringa narkotikabrott. Påföljden blev dagsböter och förverkande av narkotika, samtidigt som en avgift till brottsofferfonden och kostnader för provtagning ålades den dömde. Rätten prövade tre åtalspunkter: två fall av ringa narkotikabrott avseende bruk av trama...