Brott mot aktiebolagslagen – villkorlig dom och näringsförbud
2018-06-15
Brott mot aktiebolagslagen – villkorlig dom och näringsförbud
Brott mot aktiebolagslagen – villkorlig dom och näringsförbud
Örebro tingsrätt dömde den tilltalade för brott mot aktiebolagslagen efter att han uppsåtligen medverkat till att dölja verkliga makthavare i flera bolag. Han fick en villkorlig dom, dagsböter och näringsförbud i tre år.
Gärningsbeskrivning
Den tilltalade åtalades för fyra fall av brott mot aktiebolagslagen (8 kap. 12 § och 30 kap. 1 § tredje stycket) genom att han utan avsikt att fullgöra styrelsens uppgifter åtog sig styrelseuppdrag i flera aktiebolag. Uppdragen avsåg bland annat ett demonteringsföretag, ett bensin- och livsmedelsföretag samt ytterligare två bolag som sedermera försatts i konkurs eller likvidation. Åtgärderna bedömdes ha varit ägnade att dölja person eller personer som utövat den faktiska ledningen i bolagen.
Påföljd
Tingsrätten fann gärningarna bevisade och dömde den tilltalade till:
- Villkorlig dom
- Dagsböter: 60 dagars böter à 50 kronor
- Näringsförbud: tre år, gällande omedelbart från domdagen
- Avgift till brottsofferfond: 500 kronor
- Försvarskostnader: stannade på staten
Domen i korthet
Tingsrätten konstaterade att den tilltalade systematiskt åtagit sig formella styrelseuppdrag utan att utöva reellt ledarskap. Syftet med uppdragen var att undandra bolagens verkliga styrning från borgenärer och myndigheter. Brotten bedömdes som uppsåtliga och avser betydande belopp, vilket motiverade strängare påföljd än villkorlig dom och måttliga dagsböter. Näringsförbudet syftar till att förhindra fortsatt missbruk av formella bolagsroller.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den svarande har inte lämnat något svaromål i en stämningsansökan från en bank, och tingsrätten har därför meddelat tredskodom till bankens fördel. Enligt domen ska den svarande erlägga kapitalbelopp, ränta, inkassokostnad och rättegångskostnader. Käranden har i stämningsansökan yrkat betalning enligt bifogade underlag. Den svarande förelades att inkomma med skriftligt svaromål och underrättades...
Bedrägeri med bankkort vid hemservice En person dömdes av Sundsvalls tingsrätt för att ha använt en vårdklients bankkort för eget uttag. Därmed utökas en tidigare villkorlig dom till att omfatta även den nya brottsligheten. Den tilltalade åtalades för bedrägeri enligt 9 kap. 1 § andra stycket brottsbalken. Tingsrätten fann att den tilltalade olovligen tog emot ett bankkort och tillhörande kod a...