Villkorlig dom för bidragsbrott mot CSN

Den tilltalade döms för bidragsbrott efter att ha lämnat oriktiga uppgifter om sin inkomst och inte anmält ändrade förhållanden till CSN. Tingsrätten fann att gärningen begicks med uppsåt. Påföljden bestämdes till villkorlig dom i förening med dagsböter, och den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och åtalet

Åklagaren väckte åtal mot den tilltalade för bidragsbrott enligt 2 § bidragsbrottslagen. Enligt åtalet hade han till CSN lämnat oriktiga uppgifter om sin inkomst vid ansökan om studiemedel eller underlåtit att anmäla ändrade förhållanden som han var skyldig att anmäla. Genom detta orsakade han fara för att studiemedel felaktigt skulle betalas ut med 21 483 kronor.

Åtalet avsåg fem tillfällen under perioden från och med den 14 januari 2025 till och med den 23 maj 2025. De enskilda tillfällena gällde bidragsbrott den 14 januari 2025 om 6 138 kronor, den 25 februari 2025 om 4 092 kronor, den 25 mars 2025 om 4 092 kronor, den 25 april 2025 om 4 092 kronor och den 23 maj 2025 om 3 069 kronor. Den påstådda gärningen kopplades till en plats i Katrineholms kommun. Tingsrätten dömde den tilltalade för bidragsbrott vid samtliga fem tillfällen.

Rättens bedömning

Den tilltalade medgav de faktiska omständigheterna men bestred ansvar med hänvisning till att han saknat uppsåt. Han uppgav att han efter en sommaranställning återvände till skolan och ansökte om studiemedel utan arbetsinkomster vid ansökningstillfället, att han fick hjälp av en administratör med ansökan och att han litade på den uppgiften att han var berättigad till studiemedel. Han uppgav också att han senare fick fortsatt arbete, men att han inte reflekterade över att inkomsten förändrats och därför inte anmälde detta.

Tingsrätten fann att det var utrett att den tilltalade hade underlåtit att anmäla ändrade inkomstförhållanden till CSN trots skyldighet att göra det. Domstolen ansåg också att han, genom att enbart förlita sig på andras uppgifter och inte själv kontrollera vilka förutsättningar som gällde efter inkomstförändringen, hade varit likgiltig inför risken att studiemedel skulle betalas ut felaktigt. Därmed bedömdes gärningen vara begången med uppsåt, och han dömdes i enlighet med åtalet.

Domslut och påföljd

Tingsrätten dömde den tilltalade för bidragsbrott enligt 2 § bidragsbrottslagen. Påföljden bestämdes till villkorlig dom i förening med 40 dagsböter om 250 kronor, vilket innebär ett bötesbelopp om 10 000 kronor. Han ska också betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor.