Narkotikabrott i två bostäder
2026-07-31
Tingsrätten dömde den tilltalade för två fall av narkotikabrott och bestämde påföljden till fängelse i ett år. Domstolen fann att den tilltalade tillsammans och i samförstånd med en medtilltalad hade innehaft narkotika både den 4 juni 2026 och den 2 januari 2026, och att den narkotika som hanterades varit avsedd helt eller delvis för försäljning. Han ska också vara kvar i häkte till dess fängelsestraffet får verkställas.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
I den första åtalspunkten gällde det narkotikabrott genom olovlig försäljning den 4 juni 2026. Enligt åtalet hade den tilltalade inte själv varit säljare i den punkten, men i domen framgår att det var den medtilltalade som olovligen sålt 24 tabletter tramadol och 30 tabletter pregabalin. Tingsrätten redovisade att denna gärning var styrkt, men den aktuella domen som här återges är samlad kring den tilltalade och hans medverkan i övriga punkter.
I den andra åtalspunkten gällde det narkotikabrott den 4 juni 2026 genom olovligt innehav tillsammans och i samförstånd. Åtalet omfattade 284 tabletter pregabalin, 827 tabletter tramadol, 720 tabletter alprazolam, 102 ml syntetisk cannabis, 6,84 gram tetrahydrocannabinol, 5,2 gram cannabisharts och 65 tabletter oxykodon. Enligt åtalet var narkotikan helt eller delvis avsedd att säljas.
I den femte åtalspunkten gällde det narkotikabrott den 2 januari 2026 genom olovligt innehav tillsammans och i samförstånd. Åtalet omfattade 43,41 gram cannabis, 107 tabletter och 0,12 gram pregabalin, 193 tabletter tramadol och 11,4 gram kokain. Även här angavs i åtalet att narkotikan helt eller delvis varit avsedd att säljas.
Rättens bedömning
När det gäller händelserna den 4 juni 2026 fann tingsrätten att den tilltalade befann sig i lägenheten där narkotika låg öppet synlig, att han hade tillgång till bostaden och att han hade rådighet över narkotikan. Domstolen fäste vikt vid att polis fann stora mängder narkotika, förpackningsmaterial, en våg, kontanter samt kopplingar mellan telefoner och konversationer om försäljning av narkotika. Tingsrätten ansåg att utredningen visade att den tilltalade och den medtilltalade agerat tillsammans och i samförstånd. Domstolen kom också fram till att narkotikan varit helt eller delvis avsedd att säljas.
När det gäller händelsen den 2 januari 2026 fann tingsrätten att både den tilltalade och den medtilltalade hade tillgång till lägenheten där narkotika fanns, och att de därför haft rådighet över den. Domstolen ansåg också att en påse med narkotika på marken utanför lägenheten härrörde från bostaden och att den tilltalade hade kastat ut den genom fönstret när polisen knackade på. Tingsrätten fann vidare att utredningen visade att den tilltalade och den medtilltalade agerat tillsammans och i samförstånd, samt att narkotikan helt eller delvis varit avsedd att säljas.
Domslut och påföljd
Den tilltalade dömdes för narkotikabrott i två fall. Påföljden bestämdes till fängelse i ett år. Tingsrätten uttalade att straffvärdet för gärningarna i åtalspunkterna 2 och 5 uppgick till i vart fall ett års fängelse och att det inte fanns skäl att välja någon annan påföljd.
Tingsrätten beslutade också att den tilltalade ska vara kvar i häkte till dess fängelsestraffet får verkställas. Vidare förverkades en mobiltelefon, en annan mobiltelefon, en våg samt kontanter om 18 120 kronor och 1 060 kronor som tagits i beslag. Den tilltalade ska också betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor.
Fakta
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade har dömts för innehav av kokain, pregabalin och tramadol med uppsåt att sälja. Tingsrätten i Solna dömer till fängelse i sex månader, med förverkande av kontanter och villkorligt frihetsberövande återkallat. Den 4 augusti 2025 stoppades den tilltalade av en polispatrull i Spånga. Vid visitation påträffades 50 tabletter tramadol i personens kalsonger och 820 kronor i kontanter. Vid...
Tingsrätten i Solna har i en sammanfattande dom funnit att den tilltalade ska dömas för en rad sammansatta brott, däribland misshandel, flera narkotikabrott och olovlig körning. En fängelsestraff på ett år har utdömts, med hänsyn till den tilltalades omfattande brottshistorik och uppenbara koppling till organiserad brottslighet. Även om den tilltalade erkänt vissa delar av narkotikainnehaven för...
Den tilltalade har i ett rättsligt avgörande från Solna tingsrätt dömts för ringa narkotikabrott efter att ha erkänt att han olovligen innehaft 2,74 gram cannabis. Händelsen inträffade den 8 juni 2022 vid en skolmiljö på en adress i Stockholm. Domen, som meddelades den 25 augusti 2022, fastställer påföljden till dagsböter med 30 om 50 kronor samt en avgift på 800 kronor enligt lagen om brottsoff...
En dom från Solna tingsrätt har meddelat att den tilltalade, som i rättsfallet erkände gärningen, dömts för ringa narkotikabrott. Enligt domen har den tilltalade erkänt att ha innehaft narkotika vilket lett fram till att den beslagtagna narkotikan, inklusive emballage, förverkats. Tingsrätten konstaterade att erkännandet om gärningen stöds av övrig utredning och att bevisningen var tillräcklig f...
En person godkände den 9 mars 2022 ett ärende från Västerorts åklagarkammare i Stockholm avseende ringa narkotikabrott. Påföljden blev 40 dagsböter à 50 kronor. Beslutet togs den 9 mars 2022 av Västerorts åklagarkammare i Stockholm. Ärendet gäller ringa narkotikabrott genom olovligt innehav av narkotika. Den 12 september 2021 innehaft personen olovligen 10 tabletter tramadol, á 200 mg, på Själla...
En person döms för ringa narkotikabrott efter att ha ertappats med narkotika vid två tillfällen. Tingsrätten dömer till dagsböter och förverkande av de beslagtagna ämnena. Tingsrätten i Solna har utan huvudförhandling prövat fallet mot den tilltalade, efter att denne erkänt brotten i polisförhör. Det rör två tillfällen mellan den 21 mars och den 4 april 2021 då narkotika och dess emballage togs...
Den tilltalade döms av Solna tingsrätt för ringa narkotikabrott efter att ha erkänt innehav av narkotika. Påföljden blir dagsböter och förverkande av narkotika med emballage. Åklagaren väckte åtal och lade fram bevisning enligt stämningsansökan. Den tilltalade erkände i polisförhör gärningen, vilket bekräftades av beslagsprotokoll och analysrapport. Med stöd av 45 kap. 10 a § rättegångsbalken av...
Den tilltalade döms för ringa narkotikabrott efter att ha använt tramadol och cannabis på en skola i Stockholm. Tingsrätten bedömde gärningen som ringa och utdömde 30 dagsböter. Åklagaren har i sin stämningsansökan uppgett att den tilltalade olovligen använt tramadol och cannabis den 21 maj 2020 på en grundskola i Stockholmstrakten. Gärningen ansågs styrkt genom ett erkännande från den tilltala...
En person har godkänt ett ärende om ringa narkotikabrott efter att olovligen ha använt cannabis i början av maj. Påföljden är dagsböter. Enligt beslut från Norrorts åklagarkammare i Stockholm har personen erkänt att hen uppsåtligen använt cannabis den 2 maj 2019 eller en kortare tid dessförinnan. Händelsen ska ha inträffat i Jakobsbergs centrum, Järfälla kommun, eller på en annan okänd plats i S...