Grovt penningtvättsbrott ledde till skyddstillsyn med behandlingsplan
Nyhetsartikel
Dold domstol har prövat ett överklagande i ett mål där den tilltalade tidigare dömts av tingsrätten för bland annat grov trolöshet mot huvudman, folkbokföringsbrott och penningtvättsbrott som ansågs ingå i den grova trolösheten. Hovrätten ändrade tingsrättens dom i påföljdsdelen och bestämde påföljden till skyddstillsyn med särskild behandlingsplan. Hovrätten lämnade samtidigt en del av tingsrättens bedömning oförändrad men ogillade åtalet i en del som rörde en senare penningöverföring.
Om händelsen och åtalet
Målet gällde ett överklagande av tingsrättens dom. I hovrätten stod frågan bland annat om den tilltalade skulle dömas för grov penningtvätt i stället för att, som tingsrätten gjort, låta penningtvättsbrottet ingå i grov trolöshet mot huvudman. Hovrätten utgick från att den tilltalade enligt tingsrättens dom redan hade gjort sig skyldig till grov trolöshet mot huvudman som innefattade penningtvättsbrott samt folkbokföringsbrott. Dessa delar hade inte överklagats.
Av utredningen framgick att pengar som härrörde från brottslig verksamhet hade förts över till målsägandens konto i två steg. Den första överföringen om 350 000 kronor skedde den 5 juni 2024. Därefter fördes den 27 juni 2024 totalt 1 557 000 kronor över i tio transaktioner till målsägandens konto. Hovrätten ansåg att den tilltalade i vart fall hade ställt sitt bankkonto till den andre personens förfogande, förvarat och överlåtit pengar samt genom dessa åtgärder försökt dölja pengarnas ursprung och främja möjligheten att tillgodogöra sig dem.
Hovrätten fann därför att åtalet var styrkt beträffande den del som avsåg grovt penningtvättsbrott avseende den första överföringen om 350 000 kronor. För de övriga beloppen ansåg hovrätten däremot att det inte var visat att den tilltalade haft uppsåt till gärningen. Åtalet ogillades därför i den delen.
Rättens bedömning och bevisning
Hovrätten byggde sin bedömning på skriftlig och muntlig bevisning som också hade lagts fram i tingsrätten. Bland den skriftliga bevisningen fanns utdrag ur en tidigare hovrättsdom, en lista över betalningar, bankernas besked om utbetalningar, en penningflödesanalys, kontoutdrag, ekonomiska översikter och jämförelser av GPS-koordinater. Den tilltalade hade själv åberopat bland annat lista över kortköp och uttag till spelbolag samt kontoutdrag.
När hovrätten prövade skuldfrågan förklarade domstolen att den tilltalade hade varit medveten om den första överföringen och därefter hade agerat genom att disponera pengarna vidare. Hovrätten fann att hon hade handlat med likgiltighetsuppsåt och att gärningen därför var styrkt. Eftersom gärningen avsåg betydande värde och den tilltalade själv varit aktiv bedömdes brottet som grovt penningtvättsbrott.
För den senare överföringen om sammanlagt 1 557 000 kronor konstaterade hovrätten att det fanns omständigheter som talade för att den tilltalade förstått att transaktioner gjorts via hennes telefon. Men det fanns inte tillräcklig bevisning för att hon skulle ha förstått att just det beloppet satts in på hennes konto eller att hon före insättningen kunnat misstänka en sådan stor överföring. Hovrätten framhöll också att brottstiden slutade den 27 juni 2024 och att senare kunskap därför inte kunde få betydelse. På den punkten ogillades åtalet.
Domslut och påföljd
Hovrätten ändrade tingsrättens dom i påföljdsdelen och bestämde påföljden till skyddstillsyn med särskild behandlingsplan. Skyddstillsynen förenades med en särskild föreskrift om att den tilltalade skulle genomgå en neuropsykiatrisk utredning och annan behandling som frivården bestämde. Hovrätten godtog därmed frivårdens förslag om en behandlingsinsats som enligt domskälen innebar institutionsplacering under sex månader och därefter eftervård.
Hovrätten uttalade att om fängelse hade valts som påföljd skulle fängelse i två år ha dömts ut. Vid bedömningen beaktades att den tilltalades kriminalitet hade samband med spelmissbruk och psykisk ohälsa samt att hon var motiverad att genomföra behandling och utredning. Hovrätten tog också hänsyn till att den tilltalade hade varit frihetsberövad i fem månader.
Hovrätten upphävde tingsrättens beslut om att tidigare utdömd påföljd skulle undanröjas och tillämpade i stället bestämmelsen om nytt brott. I den uppgifna hovrättsdomen anges också att den tilltalade inte längre skulle vara häktad, utan skulle omhändertas till dess att hon överförts till vårdgivaren, dock högst en vecka.
Det anges inte i den återgivna hovrättstexten att någon särskild ersättning till målsäganden eller avgift till brottsofferfonden bestämdes i hovrätten för den tilltalade. Tingsrätten hade däremot bestämt fängelse i två år och tre månader, låtit den tilltalade vara kvar i häkte tills fängelsestraffet fick verkställas och beslutat om avgift till brottsofferfonden.
Källhänvisning
2024-12-03
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Tingsrätten har i en nyligen meddelad dom stadfäst en förlikning som innebär att den svarande ska erlägga sammanlagt 2 031 567 kronor till käranden genom en omedelbar delbetalning och efterföljande månatliga avbetalningar. Vid eventuellt dröjsmål träder ett villkor in som innebär att hela ursprungliga fordringsbeloppet blir omedelbart förfallet, och ett tidigare beslut om kvarstad kvarstår under a...
En tilltalad har i Varbergs tingsrätts dom dömts för att ha missbrukat sin förtroendeställning inom bilförsäljningsverksamhet. Domslutet avser åtalspunkter där den tilltalade under sin anställning hos ett bilförsäljningsföretag, genom att instruera att betalningar skulle gå till ett annat bankkonto än det avsett, åsidosatte sina skyldigheter. Händelsen ägde rum under sommaren 2024, då den tillta...
Hovrätten har prövat ett överklagande av tingsrättens dom i ett mål där den tilltalade tidigare hade dömts till fängelse för två fall av grovt bedrägeri medelst urkundsförfalskning och grov trolöshet mot huvudman. Hovrätten ändrade endast påföljden och bestämde i stället skyddstillsyn förenad med samhällstjänst om 240 timmar. Det alternativa fängelsestraffet bestämdes till elva månader. I övrigt s...
En tilltalad, som varit anställd vid ett bilserviceföretag, har enligt Skaraborgs tingsrätts dom dömts för grovt bedrägeri medelst urkundsförfalskning samt grov trolöshet mot huvudman. Brotten begicks under en period i oktober 2020 i samband med bilaffärer. Enligt domen upprättade den tilltalade i två separata fall falska köpekontrakt där hans privata bankkonto angavs som mottagarkonto, vilket me...
Den tilltalade har i en dom från Borås tingsrätt dömts för samtliga ekonomiska brott, där både bedrägeri och förskingring utgör den brottsliga gärningen. Domslutet medger att brotten har begåtts vid flera tillfällen och ålägger den tilltalade att utge skadestånd till flera fordringsägare. För att motverka återfall har tingsrätten beslutat om ny skyddstillsyn med särskilda föreskrifter. I domen f...
En tilltalad har dömts för förskingring samt urkundsförfalskning som ägt rum mellan den 14 och den 17 maj 2017. Domen, där den tilltalade erkänt gärningarna och medgett de framställda anspråken, medför att denne utdöms skyddstillsyn med föreskrift om att underkasta sig den spelavvänjande behandling som frivården finner erforderlig. Tingsrätten fann att den tilltalade, som ej tidigare förekommit...