Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Grovt bedrägeri medelst urkundsförfalskning och grov trolöshet mot huvudman ledde till skyddstillsyn med samhällstjänst

Nyhetsartikel

Hovrätten har prövat ett överklagande av tingsrättens dom i ett mål där den tilltalade tidigare hade dömts till fängelse för två fall av grovt bedrägeri medelst urkundsförfalskning och grov trolöshet mot huvudman. Hovrätten ändrade endast påföljden och bestämde i stället skyddstillsyn förenad med samhällstjänst om 240 timmar. Det alternativa fängelsestraffet bestämdes till elva månader. I övrigt stod tingsrättens dom fast.

Om händelsen och åtalet

Målet gäller ett överklagande av tingsrättens dom. I hovrätten var den tilltalade den som yrkade på en lindrigare påföljd än fängelse. Åklagaren motsatte sig ändring av tingsrättens dom. Hovrätten tog del av samma skriftliga bevisning som tingsrätten och spelade upp förhören med den tilltalade, en medtilltalad och ett vittne.

Enligt tingsrättens dom dömdes den tilltalade för två fall av grovt bedrägeri medelst urkundsförfalskning samt för grov trolöshet mot huvudman. Brotten avsåg perioden 1 oktober 2020 till 23 oktober 2020 i Lidköpings kommun. Hovrätten angav att skuldfrågan inte hade överklagats i den delen och gjorde ingen annan bedömning än tingsrätten när det gällde rubriceringarna eller det sammantagna straffvärdet.

Rättens bedömning och bevisning

Hovrätten anslöt sig till tingsrättens bedömning i skuldfrågan. Domstolen konstaterade att det inte fanns skäl att göra en annan bedömning av vare sig brottsrubriceringarna eller det samlade straffvärdet.

Vid straffmätningen beaktade hovrätten att brottsligheten låg långt tillbaka i tiden, till oktober 2020, och att den hade ett tydligt samband med den tilltalades spelmissbruk. Mot den bakgrunden bedömde hovrätten att straffmätningsvärdet var något lägre än vad tingsrätten hade kommit fram till.

När hovrätten prövade påföljdsfrågan fann domstolen att frivårdens bedömning om övervakningsbehov skulle följas. Samtidigt ansågs den tilltalades tidigare brottslighet innebära att särskilda skäl krävdes för att välja annan påföljd än fängelse. Hovrätten fäste vikt vid att den tilltalade hade kontakt med psykiatrisk öppenvård, nyligen påbörjat en diagnosutredning, regelbundet deltog i möten i en spelberoendeförening och sedan december 2023 arbetade heltid som bilförsäljare. Domstolen noterade också att han hade löneutmätning och att ett fängelsestraff skulle leda till att anställningen upphörde. Han hade dessutom samtyckt till samhällstjänst.

Hovrätten ansåg att den tilltalade tagit flera initiativ som lett till en påtaglig förbättring av hans personliga och sociala situation, och att denna förbättring riskerade att gå förlorad vid ett fängelsestraff. Det talade starkt för skyddstillsyn i stället för fängelse. Eftersom det var fråga om återfall i brott ansågs skyddstillsynen dock inte tillräckligt ingripande utan föreskrift om samhällstjänst. Sammantaget fann hovrätten att det fanns särskilda skäl att frångå fängelsepresumtionen.

Domslut och påföljd

Hovrätten ändrade tingsrättens dom endast i påföljdsdelen. Den tilltalade dömdes till skyddstillsyn med samhällstjänst 240 timmar. Om fängelse i stället hade valts skulle fängelsestraffet ha varit 11 månader. Kriminalvården, Dolt namn, ska ansvara för övervakningen och utse övervakare.

I övrigt gäller tingsrättens domslut. Det innebär att de brott som tingsrätten fann styrkta står fast i hovrätten, liksom beslutet om ersättning till målsägandebiträde eller försvararkostnader enligt vad som följde av tingsrättens dom och hovrättens beslut. Hovrätten beslutade också att ersättning till försvararen i hovrätten ska betalas av staten.

Den tilltalade var enligt den text som lämnats inte föremål för någon ny frihetsberövande påföljd i hovrätten, och någon uppgift om häktningstid framgår inte av materialet.


Faktaruta
Fakta
Värde
Målnummer
Dolt målnr
Domstol (Hovrätt)
Dold domstol
Domstol (Tingsrätt)
Dold domstol
Domdatum
2024-05-07
Brott
Två fall av grovt bedrägeri medelst urkundsförfalskning samt grov trolöshet mot huvudman
Hovrättens påföljd
Skyddstillsyn med samhällstjänst 240 timmar; alternativt fängelse 11 månader
Tingsrättens påföljd
Fängelse 1 år
Skadestånd
Ingen uppgift i det lämnade materialet
Händelseplats
Lidköpings kommun
Lagrum
9 kap. 3 § och 14 kap. 1 § brottsbalken; 10 kap. 5 § första och andra styckena brottsbalken; 34 kap. 1 § första stycket brottsbalken; 29 kap. 5 § brottsbalken
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Källhänvisning

2024-05-07

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Relaterade artiklar

23 juni 2025

Tingsrätten har i en nyligen meddelad dom stadfäst en förlikning som innebär att den svarande ska erlägga sammanlagt 2 031 567 kronor till käranden genom en omedelbar delbetalning och efterföljande månatliga avbetalningar. Vid eventuellt dröjsmål träder ett villkor in som innebär att hela ursprungliga fordringsbeloppet blir omedelbart förfallet, och ett tidigare beslut om kvarstad kvarstår under a...

3 december 2024

Hovrätten för Västra Sverige har prövat ett överklagande i ett mål där den tilltalade tidigare dömts av tingsrätten för bland annat grov trolöshet mot huvudman, folkbokföringsbrott och penningtvättsbrott som ansågs ingå i den grova trolösheten. Hovrätten ändrade tingsrättens dom i påföljdsdelen och bestämde påföljden till skyddstillsyn med särskild behandlingsplan. Hovrätten lämnade samtidigt en d...

11 oktober 2024

En tilltalad har i Varbergs tingsrätts dom dömts för att ha missbrukat sin förtroendeställning inom bilförsäljningsverksamhet. Domslutet avser åtalspunkter där den tilltalade under sin anställning hos ett bilförsäljningsföretag, genom att instruera att betalningar skulle gå till ett annat bankkonto än det avsett, åsidosatte sina skyldigheter. Händelsen ägde rum under sommaren 2024, då den tillta...

19 juni 2023

En tilltalad, som varit anställd vid ett bilserviceföretag, har enligt Skaraborgs tingsrätts dom dömts för grovt bedrägeri medelst urkundsförfalskning samt grov trolöshet mot huvudman. Brotten begicks under en period i oktober 2020 i samband med bilaffärer. Enligt domen upprättade den tilltalade i två separata fall falska köpekontrakt där hans privata bankkonto angavs som mottagarkonto, vilket me...

12 februari 2019

Den tilltalade har i en dom från Borås tingsrätt dömts för samtliga ekonomiska brott, där både bedrägeri och förskingring utgör den brottsliga gärningen. Domslutet medger att brotten har begåtts vid flera tillfällen och ålägger den tilltalade att utge skadestånd till flera fordringsägare. För att motverka återfall har tingsrätten beslutat om ny skyddstillsyn med särskilda föreskrifter. I domen f...

21 februari 2018

En tilltalad har dömts för förskingring samt urkundsförfalskning som ägt rum mellan den 14 och den 17 maj 2017. Domen, där den tilltalade erkänt gärningarna och medgett de framställda anspråken, medför att denne utdöms skyddstillsyn med föreskrift om att underkasta sig den spelavvänjande behandling som frivården finner erforderlig. Tingsrätten fann att den tilltalade, som ej tidigare förekommit...