Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Villkorlig dom efter trafik- och dopningsbrott

Nyhetsartikel

Den tilltalade döms av Dold domstol för brott mot trafikförordningen, dopningsbrott och dopningsbrott, ringa brott. Domstolen bestämmer påföljden till villkorlig dom i förening med 50 dagsböter om 350 kronor, vilket motsvarar 17 500 kronor. Den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden och ersätta staten för provtagnings- och analyskostnad.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet omfattade tre punkter. För det första gällde det brott mot trafikförordningen enligt 3 kap. 19 § och 14 kap. 3 § 1 p b trafikförordningen (1998:1276). Enligt gärningsbeskrivningen körde den tilltalade personbil utan att stanna på korrekt sätt vid trafiksignal den 7 maj 2026. För det andra gällde åtalet dopningsbrott, ringa brott, enligt 2 § 7 p och 3 § 2 st lagen (1991:1969) om förbud mot vissa dopningsmedel. Enligt åtalet hade den tilltalade olovligen använt nandrolon, mesterolon, drostanolon och trenbolon någon gång mellan den 7 april 2026 och den 7 maj 2026. För det tredje gällde åtalet dopningsbrott enligt 2 § 6 p och 3 § 1 st samma lag. Där påstod åklagaren att den tilltalade olovligen innehaft 50 tabletter anastrozol, 55 tabletter klomifen, 20 tabletter tamoxifen, 25 milliliter testosteronenantat och 9 milliliter metenolonenantat den 7 maj 2026.

Den tilltalade erkände ansvar för brott mot trafikförordningen samt för dopningsbrott, ringa brott, genom bruk och genom innehav, med undantag för att han inte visste att tabletterna anastrozol och klomifen var klassade som olagliga dopningsmedel. Han uppgav också att innehavet var för eget bruk.

Rättens bedömning

Domstolen fann att den tilltalades erkännande när det gäller rödljuskörningen fick stöd av utredningen i övrigt och att han därför skulle dömas för brott mot trafikförordningen. Hans erkännande om bruk och innehav fick också stöd av den åberopade bevisningen.

När det gällde invändningen om bristande uppsåt beträffande vissa tabletter ansåg domstolen att den tilltalade hade brukat andra otillåtna preparat och därför måste ha insett risken för att även dessa tabletter var olagliga. Domstolen framhöll också att han inte gjort några efterforskningar om saken. Mot den bakgrunden ansågs uppsåt föreligga, och han dömdes fullt ut även för dopningsbrotten.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för brott mot trafikförordningen, dopningsbrott och dopningsbrott, ringa brott. Påföljden bestäms till villkorlig dom och 50 dagsböter om 350 kronor, totalt 17 500 kronor. Domstolen anger att den tilltalades ungdom har beaktats vid straffmätningen.

Han ska betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Han ska också ersätta staten för provtagnings- och analyskostnad med 2 600 kronor.


Faktaruta
Fakta
Värde
Målnummer
Dolt målnr
Domstol
Dold domstol
Domdatum
2026-10-12
Brott
Brott mot trafikförordningen; dopningsbrott; dopningsbrott, ringa brott
Påföljd
Villkorlig dom och 50 dagsböter om 350 kronor
Skadestånd/ersättning
2 600 kronor till staten för provtagnings-/analyskostnad
Avgift
1 000 kronor till brottsofferfonden
Händelseplats
Trafikförseelsen på allmän plats; dopningsbrott enligt domen även kopplat till en bostad i Skövde och annan okänd plats i Sverige
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Källhänvisning

2026-10-12

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Relaterade artiklar

19 februari 2025

En anonymiserad person har dömts för ringa narkotikabrott efter att ha använt ett narkotikaklassat preparat, tramadol, under en period mellan den 22 december 2024 och den 25 december 2024. En representant från myndigheten redogjorde för att en provtagning den 25 december 2024 visade på närvaro av tramadol i den tilltalades kropp. Den tilltalade erkände gärningen och uppgav att preparatet använts...