Fängelse för grovt rattfylleri och olovlig körning

Den tilltalade döms för grovt rattfylleri och olovlig körning efter att ha kört personbil den 20 juli 2026. Tingsrätten kom fram till att båda åtalen var styrkta och bestämde påföljden till fängelse i en månad. Den tilltalade ska också betala en avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet gällde först olovlig körning enligt 3 § 1 st 1 men trafikbrottslagen. Enligt gärningsbeskrivningen körde den tilltalade personbil utan att ha rätt till det den 20 juli 2026 vid Värmdö Köpcentrum i Gustavsberg, Värmdö kommun. Tingsrätten dömde den tilltalade för detta brott.

Åtalet gällde också grovt rattfylleri enligt 4 § 1 st och 4 a § trafikbrottslagen. Enligt gärningsbeskrivningen körde den tilltalade personbil efter att ha intagit alkohol i sådan mängd att alkoholkoncentrationen i utandningsluften under eller efter färden uppgick till 0,67 milligram per liter. Även denna gärning ska ha begåtts den 20 juli 2026 vid Värmdö Köpcentrum i Gustavsberg, Värmdö kommun. Brottet bedömdes som grovt eftersom alkoholkoncentrationen uppgick till minst 0,50 mg/l i utandningsluften. Tingsrätten dömde den tilltalade även för grovt rattfylleri.

Den tilltalade har i förhör under förundersökningen erkänt olovlig körning. Han har också medgett att han körde bilen vid det aktuella tillfället, men förnekat grovt rattfylleri med hänvisning till att han inte var medveten om att han hade alkohol i kroppen.

Rättens bedömning

Tingsrätten avgjorde målet i den tilltalades utevaro. Som skriftlig bevisning åberopade åklagaren anmälan, körkortsuppgifter och alkoholutandningsprov.

När det gällde olovlig körning ansåg tingsrätten att den tilltalades erkännande, tillsammans med övrig utredning, gjorde gärningen bevisad. Åtalet bedömdes enligt åklagarens rubricering.

När det gällde grovt rattfylleri ansåg tingsrätten att utredningen visade att den tilltalade kört bil den aktuella dagen på den tid och plats som åklagaren påstått och att alkoholhalten i utandningsluften uppmättes till 0,67 milligram per liter. Tingsrätten fäste vikt vid den höga alkoholkoncentrationen och den tilltalades uppgift om att han känt sig snurrig. Mot den bakgrunden ansåg rätten att han måste ha varit medveten om att han hade alkohol i kroppen vid körningen. Invändningen om bristande uppsåt lämnades därför utan avseende och åtalet ansågs styrkt. Med hänsyn till provresultatet bedömdes brottet som grovt.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för grovt rattfylleri den 20 juli 2026 och för olovlig körning samma dag. Påföljden bestämdes till fängelse i en månad. Tingsrätten ansåg att brottens straffvärde motsvarade fängelse i en månad och att det saknades skäl att bestämma påföljden till något annat än fängelse. Den tilltalade hade inte kunnat nås av frivården och hade inte heller lämnat något samtycke till samhällstjänst. Något vårdbehov hade inte framkommit.

Den tilltalade ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden.