Tingsrätten ålägger svaranden att betala över 424 000 kronor efter lånestetning
2019-10-04 | Jönköpings tingsrätt
Den svarande förlorade målet vid tingsrätten i Jönköping och ska enligt dom den 4 oktober 2019 erlägga ett kapitalbelopp om 424 348,72 kronor, tillkommande ränta och rättegångskostnader. Bakgrunden är ett privatlån som den svarande inte återbetalat enligt avtal.
Bakgrund till lånet
Den svarande ansökte den 14 augusti 2018 om ett privatlån om 400 000 kronor hos kreditgivaren och godkände villkoren med elektronisk signatur. Lånet utbetalades till ett konto som den svarande uppgivit.
Uppkommen betalningsinställelse och inkassokrav
När avbetalningarna inte skedde i enlighet med låneavtalet sades krediten upp till omedelbar förtida återbetalning den 7 december 2018. Den svarande uppmanades erlägga ett förfallet belopp om 19 748 kronor senast den 11 januari 2019. Ingen betalning inkom, vilket medförde att hela skulden förföll till omgående betalning. Den 16 januari 2019 skickades ett inkassokrav enligt inkassolagen.
Betalningsföreläggande och processförlopp
Den 28 januari 2019 lämnade kreditgivaren in en ansökan om betalningsföreläggande. Svaranden lämnade ett bestridande, vilket fördröjde ärendet så att det inte hann hänskjutas till tingsrätten inom ordinarie tid.
Domslut och kostnadsutfall
Eftersom den svarande inte svarade i tingsrätten inom angiven tid meddelades tredskodom. Tingsrätten förpliktar den svarande att betala:
- Kapitalbelopp: 424 348,72 kr
- Upplupen ränta: 41 412,31 kr
- Årlig ränta på kapitalbeloppet om 14,95 % från 26 augusti 2019 tills full betalning sker
- Inkassokostnad: 180 kr
- Kostnad för ansökan om betalningsföreläggande: 680 kr (varav ombudsarvode 380 kr)
- Rättegångskostnad: 9 520 kr (varav ombudsarvode 6 720 kr) samt ränta enligt räntelagen från den 4 oktober 2019 tills betalning sker
Rättslig grund för kostnadsbelastning
Tingsrätten bedömde att det fanns fog för kreditgivarens yrkade ersättning för både inkasso- och rättegångskostnader. Vid uteblivet svar i rätt tid är tredskodom regelmässig följd, vilket innebär att den svarande ansvarar för motpartens kostnader enligt rättegångsbalken.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Penningtvätt avslöjad genom banktransaktioner En tilltalad har dömts för penningtvättsförseelse efter att ha mottagit en stor summa pengar på sitt bankkonto, vilka härrörde från bedrägeri. Domen, som meddelades utan huvudförhandling, visar att den tilltalade erkänt brottet och tagit del av åklagarens bevisning. Den tilltalade tog emot 396 763,81 kronor (38 000 euro) på sitt bankkonto. Pengarna,...
I en dom meddelad av Borås tingsrätt har den tilltalade dömts för olovlig körning, grovt brott enligt trafikbrottslagen, rattfylleri samt ringa narkotikabrott. Händelsen ägde rum den 17 april 2021 vid Mossebo i Tranemo, då en personbil körde av vägen och hamnade i ett dike. Bevisningen, inkluderande fordonsundersökning, sakkunnigutlåtande, analysresultat samt vittnesmål, visar att den tilltalade...
Jönköpings tingsrätt har dömt en person för penningtvättsbrott på fem tillfällen efter att ha vidarebefordrat insättningar i sitt bankkonto kopplade till falska försäljningar på nätet. Den tilltalade får skyddstillsyn och ska betala skadestånd till två målsäganden samt en avgift till brottsofferfonden. Åklagaren hävdade att den tilltalade lade ut annonser på en köp- och säljsajt där målsäganden...
En dom från Jönköpings tingsrätt den 16 juni 2021 slår fast att den svarande förlorar målet mot käranden och åläggs betala ett kapitalbelopp om 180 175,74 kronor med tillägg för ränta och omkostnader. Beslutet grundar sig på att den svarande inte infann sig vid den muntliga förberedelsen, vilket ledde till en tredskodom. Jönköpings tingsrätt har i dom den 16 juni 2021 beslutat att: Den svaran...
Den tilltalade döms vid Jönköpings tingsrätt för upprepade fall av rattfylleri, grov olovlig körning, ringa narkotikabrott och brott mot knivlagen efter händelser under 2019–2020. Den tilltalade har erkänt eller fällts för: Rättens bedömning grundas på den tilltalades erkännanden och analyserade provsvar. Ett vittne har beskrivit ett tillfälle då fordonet stoppades och föraren saknade giltigt k...
Den svarande har genom tredskodom dömts att betala 401 691 kronor plus avtalsenlig ränta, avgifter och rättegångskostnader till Express Bank Sverige Filial efter att ha uteblivit från svaromål. Den svarande ansökte om kredit hos Sevenday Finans AB. Kredit beviljades och lånebeloppet utbetalades. Efter fusion mellan Sevenday Finans AB och Express Bank Sverige Filial övertog banken fordran. På gru...