Narkotikabrott ledde till LVM-vård i hovrätten

Hovrätten har prövat ett överklagande i ett mål om narkotikabrott. Den tilltalade dömdes även i hovrätten för narkotikabrott, men hovrätten ändrade tingsrättens påföljd från fängelse till att han överlämnades till vård enligt lagen om vård av missbrukare i vissa fall. I övrigt stod tingsrättens dom fast.

Om händelsen och åtalet

Målet gällde narkotikabrott. Enligt tingsrättens dom dömdes den tilltalade för narkotikabrott enligt 1 § 1 st 6 p narkotikastrafflagen i dess lydelse före den 1 juli 2023. Brottet avsåg den 25 december 2021 i Norrköpings kommun.

I hovrätten yrkade den tilltalade att påföljden skulle bestämmas till överlämnande till vård enligt LVM, i andra hand till skyddstillsyn, eller i vart fall att straffet skulle sänkas. Åklagaren motsatte sig ändring av tingsrättens dom.

Hovrätten tog upp målet som ett överklagande av tingsrättens dom i mål Döld målnr. Av handlingarna framgår att hovrätten i sak stod bakom tingsrättens bedömning att den tilltalade skulle dömas för narkotikabrott. Det finns inte uppgifter i materialet om att någon annan brottsrubricering eller någon ytterligare åtalspunkt prövades i hovrätten.

Rättens bedömning och bevisning

Hovrätten instämde i tingsrättens bedömning att straffvärdet motsvarade fängelse i två månader och att det inte var fråga om sådan sen lagföring som skulle mildra straffmätningsvärdet.

Vidare redovisade hovrätten att den tilltalade sedan den 6 juni 2024 bereddes vård med stöd av LVM. Av ett yttrande från Statens institutionsstyrelse framgick att vården först bedrevs på sjukhus och att den tilltalade därefter placerades på SiS LVM-hem Hornö den 9 juni 2024. Det framgick också att han hade följt den dagliga strukturen, deltagit aktivt i den pågående neuropsykiatriska utredningen och att LVM-vården beräknades avslutas den 14 december 2024.

Hovrätten hänvisade till 31 kap. 2 § brottsbalken och konstaterade att när en person redan är intagen i ett hem där vård enligt LVM meddelas får domstolen överlämna åt föreståndaren att föranstalta om behövlig vård, men att särskilda skäl krävs när brottet har ett strängare straff än fängelse i ett år. Hovrätten bedömde att brottslighetens art inte uteslöt annan påföljd än fängelse, och att det med hänsyn till det begränsade straffvärdet, att brottsligheten hade sin grund i den tilltalades missbruk och vad som framkommit om den pågående vården fanns särskilda skäl att överlämna honom till vård enligt LVM.

Domslut och påföljd

Hovrätten ändrade tingsrättens domslut i påföljdsdelen. I stället för fängelse i två månader överlämnades den tilltalade, med stöd av 31 kap. 2 § brottsbalken, åt den som förestår SiS LVM-hem Hornö att föranstalta om behövlig vård enligt LVM. I övrigt gällde tingsrättens domslut.

Det innebär att tingsrättens beslut om beslag fortfarande gäller. Tingsrätten hade då förklarat att narkotika, plastpåsar, aluminiumfolie och en våg skulle förverkas, och att beslagen skulle bestå.

Av den tillhandahållna texten framgår inte att hovrätten ändrade någon fråga om skadestånd. Det finns inte heller någon uppgift om att den tilltalade var häktad eller hur länge. Tingsrätten hade ålagt honom att betala 800 kronor till brottsofferfonden, men det framgår inte uttryckligen i hovrättsdelen om denna avgift ändrades, och enligt hovrättens formulering gällde i övrigt tingsrättens domslut.

Fakta