Dom fällande för grov vårdslöshet i trafik
2022-02-16
Händelsebakgrund
En tilltalad har i en dom från en tingsrätt i en svensk stad dömts för att ha kört med högre hastighet än tillåtet under förhållanden som bedöms utgöra ett allvarligt trafikbrott. Enligt domen framkom det att den tilltalade genom riskfyllda körbeteenden – bland annat att köra i fel körfält och vara nära på att orsaka krockar – uppvisade en grov oaktsamhet i trafiken. Polisanmälningar och två polisanmälades iakttagelser medges som bevisning till stöd för gärningens allvar.
Rättens bedömning och påföljd
Den tilltalade medgav samtliga gärningar och dömdes för grov vårdslöshet i trafik, olovlig körning samt ringa narkotikabrott. Domen visar på att den tilltalade visat en uppenbar likgiltighet för andra trafikanters säkerhet. Vid påföljdsbedömningen beaktades tidigare belastningsregister och den tilltalades tidigare misskötsel vid en a tidigare utdömd skyddstillsyn. Istället för fängelse, vilket skulle ha kunnat bli aktuellt med ett utlöpande straff om två månaders fängelse, fastställdes påföljden till skyddstillsyn med samhällstjänst om 60 timmar.
Övriga beslut
Utöver huvuddomslutandet beslutade tingsrätten om förverkande enligt gällande lagstiftning och ålade den tilltalade att betala en lagstadgad avgift på 800 kronor till brottsofferfonden. Ersättning för brottsoffer utgick även i domslutet, och kostnaden för den tilltalades försvar lämnades att bäras av staten. Frivården i den berörda kommunen fick i ärendet ett uppdrag att övervaka påföljden.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade har dömts av Linköpings tingsrätt för ringa narkotikabrott efter att ha innehaft 4,57 gram cannabisharts. Brottet ansågs ha begåtts den 1 juni 2026, och tingsrätten fann att gärningen var styrkt. Påföljden bestämdes till 50 dagsböter om 70 kronor vardera, totalt 3 500 kronor. Den tilltalade ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Åtalet gällde en enda brottspunkt. De...
Den tilltalade döms för ringa narkotikabrott efter att ha innehaft cannabisharts i Norrköping den 16 maj 2026. Tingsrätten fann att åtalet var styrkt och bestämde påföljden till dagsböter samt en avgift till brottsofferfonden. Åklagaren väckte åtal mot den tilltalade för ringa narkotikabrott enligt 1 § första stycket 5 p och 2 § narkotikastrafflagen (1968:64). Åtalspunkt 1 gällde att den tilltal...
Den tilltalade har dömts av Norrköpings tingsrätt för ringa narkotikabrott sedan han olovligen innehaft nästan ett gram cannabisharts och delta-8-THC på offentlig plats. Enligt domen greps den tilltalade den 13 mars 2025 på Södra Promenaden i Norrköping efter att ha innehaft 0,98 gram cannabisharts och delta-8-THC, som klassas som narkotika. Gärningen bedömdes ha skett med uppsåt och rubricerad...
Hovrätten har prövat ett överklagande i ett mål om narkotikabrott. Den tilltalade dömdes även i hovrätten för narkotikabrott, men hovrätten ändrade tingsrättens påföljd från fängelse till att han överlämnades till vård enligt lagen om vård av missbrukare i vissa fall. I övrigt stod tingsrättens dom fast. Målet gällde narkotikabrott. Enligt tingsrättens dom dömdes den tilltalade för narkotikabrot...
I en dom från Norrköpings tingsrätt har den tilltalade dömts för narkotikabrott. Enligt domen har den tilltalade erkänt att han i sin helhet, den 25 december 2021 i Norrköpings kommun, olovligen innehaft narkotika. Händelsen ägde rum i en bostad där narkotikan fanns utspridd, vilket även styrktes genom beslag och husrannsakningsfotografier. Domen innebär att den tilltalade åläggs ett fängelsestr...
Den tilltalade döms av Norrköpings tingsrätt för ringa narkotikabrott efter två tillfällen i mars 2022. Målet avgjordes utan huvudförhandling sedan den tilltalade erkänt gärningarna, och narkotikan har förverkats. Under perioden 18–21 mars 2022 beslagtog polisen mindre mängder narkotika vid två tillfällen. Den tilltalade greps och åtalades för ringa narkotikabrott enligt 1 § 1 st. 6 p. och 2 § n...
Narkotikabrott ger skyddstillsyn och behandling En person har vid Norrköpings tingsrätt dömts för innehav av narkotika efter att polis påträffat droger i den tilltalades jacka. Tingsrätten valde att döma till skyddstillsyn med krav på behandling och drogtester för att minska risken för återfall. Den tilltalade döms för narkotikabrott enligt 1 § 1 st. 6 p. narkotikastrafflagen. Påföljden är sk...
Ringa narkotikabrott ger dagsböter Ingress Den tilltalade döms av Norrköpings tingsrätt för ringa narkotikabrott och får dagsböter efter att ha erkänt brottet. Utöver böter åläggs den tilltalade att betala avgift till brottsofferfonden och ersätta staten för provtagningskostnader. Enligt domen från Norrköpings tingsrätt den 8 november 2021 har den tilltalade erkänt innehav av narkotika, vil...