Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Bokföringsbrott ledde till villkorlig dom

Nyhetsartikel

Den tilltalade har dömts för bokföringsbrott efter att tingsrätten bedömde att han av oaktsamhet åsidosatt bokföringsskyldigheten i ett bolag där han varit formell företrädare. Tingsrätten fann att årsredovisningen inte hade upprättats i tid för ett visst räkenskapsår, vilket gjorde att rörelsens ekonomiska resultat och ställning inte i huvudsak kunde bedömas med ledning av bokföringen. Påföljden bestämdes till villkorlig dom i förening med dagsböter.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet avsåg en åtalspunkt. Den tilltalade åtalades för bokföringsbrott enligt 11 kap. 5 § första stycket brottsbalken. Enligt åtalet hade han varit formell företrädare för ett bolag med säte i Laholms kommun och ansvarig för att bokföringsskyldigheten fullgjordes enligt bokföringslagen. Bolaget trädde i likvidation den 30 september 2025 och försattes i konkurs den 2 oktober 2025.

Det påstods vidare att den tilltalade hade åsidosatt bokföringsskyldigheten genom att inte före den 1 juli 2024 avsluta den löpande bokföringen med årsredovisning för räkenskapsåret 2022-09-12--2023-12-31. Åklagaren gjorde gällande att gärningen hade begåtts med uppsåt eller i andra hand av oaktsamhet. Tingsrätten dömde den tilltalade för bokföringsbrott på den grund att gärningen ansågs ha begåtts av oaktsamhet.

Rättens bedömning

Den tilltalade hade erkänt gärningen, och tingsrätten fann att erkännandet stöddes av övrig utredning. Åklagaren hade åberopat den tilltalades egna uppgifter, bolagsuppgifter och uppgift om att årsredovisning för det aktuella året inte hade getts in till Bolagsverket. Tingsrätten bedömde därför att det var visat att den tilltalade av oaktsamhet hade åsidosatt bokföringsskyldigheten genom att inte i tid avsluta bokföringen med årsredovisning för det aktuella räkenskapsåret. Domstolen konstaterade också att rörelsens ekonomiska resultat och ställning därför inte i huvudsak kunde bedömas med ledning av bokföringen. Gärningen rubricerades som bokföringsbrott i enlighet med åtalet.

Målet avgjordes utan huvudförhandling med stöd av 45 kap. 10 a § rättegångsbalken.

Domslut och påföljd

Den tilltalade dömdes för bokföringsbrott begånget den 1 juli 2024. Tingsrätten bestämde påföljden till villkorlig dom. Den villkorliga domen förenades med 40 dagsböter om 140 kronor vardera, vilket motsvarar 5 600 kronor.

Tingsrätten bedömde att straffvärdet motsvarade en månads fängelse, men fann att varken straffvärdet eller brottets art talade för fängelse som påföljd. Den tilltalade ska också betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor.


Faktaruta
Fakta
Värde
Målnummer
Dolt målnr
Domstol
Dold domstol
Domdatum
2026-08-21
Brott
Bokföringsbrott
Händelsedatum
2024-07-01
Lagrum
11 kap. 5 § första stycket brottsbalken
Påföljd
Villkorlig dom
Böter
40 dagsböter om 140 kronor
Skadestånd
Ingen uppgift
Brottsofferfond
1 000 kronor
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Källhänvisning

2026-08-21

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Relaterade artiklar

22 januari 2026

En tingsrätt har med tredskodom slagit fast att den svarande personligen är betalningsansvarig för obetalda redovisnings- och konsulttjänster. Den svarande ska erlägga 81 250 kronor plus upplupen ränta och rättegångskostnader. Den svarande delgavs kallelse till muntlig förberedelse under äventyr av tredskodom men infann sig inte. Käranden yrkade därför att målet skulle avgöras genom tredskodom....