Fyra års fängelse för grovt narkotikabrott

Den tilltalade döms för grovt narkotikabrott efter att ha innehaft och förvarat 888,39 gram kokain och 20 tabletter MDMA. Tingsrätten bedömer att gärningen var grov eftersom den avsett en särskilt stor mängd narkotika. Påföljden bestäms till fängelse i fyra år. Åklagarens yrkande om utvisning avslås, medan delar av yrkandena om förverkande avslås och vissa beslag ska bestå och förverkas.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

I åtalet fanns en åtalspunkt. Den gällde grovt narkotikabrott den 11 maj 2026. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade tillsammans och i samförstånd med andra olovligen innehaft och förvarat 888,39 gram kokain och 20 tabletter MDMA, som var avsedda att säljas. Brottet påstods ha begåtts på en adress i Vällingby i Stockholms stad. Tingsrätten dömer den tilltalade för grovt narkotikabrott enligt 1 § första stycket 3, 4 och 5 samt 3 § första stycket narkotikastrafflagen.

Den tilltalade har erkänt gärningen och underkastat sig ansvar för grovt narkotikabrott. Av utredningen framgår att narkotikan förvarades i en låst hurts i köket i en lägenhet, att nyckeln låg i ett skåp och att narkotikan delvis var portionsförpackad. Tingsrätten konstaterar också att den tilltalades DNA påträffats på en ytterpåse och en plastburk samt att ett fingeravtryck hittats på en annan ytterpåse. Chattkonversationer har åberopats där den tilltalade, under ett alias, talar om narkotika, antal och gram samt tid och plats.

Rättens bedömning

Tingsrätten anser att utredningen visar att den tilltalade har innehaft och förvarat den aktuella mängden narkotika, vilket också har erkänts. Domstolen fäster vikt vid den skriftliga bevisningen, den tilltalades egna uppgifter och chattkonversationerna. Samtidigt bedömer tingsrätten att den tilltalades roll varit relativt passiv och att det inte har framkommit något som talar för att han tagit annan befattning med narkotikan än ett rent förvarande.

När det gäller uppgifter om påtryckningar mot den tilltalade konstaterar tingsrätten att det inte har framkommit att situationen varit sådan att nödbestämmelserna aktualiseras. Dessa omständigheter får i stället beaktas vid straffvärdebedömningen. Tingsrätten kommer fram till att brottet ska rubriceras som grovt narkotikabrott eftersom det avsett en särskilt stor mängd narkotika.

Vid straffvärdebedömningen utgår tingsrätten från att brottet, sett till sort och mängd narkotika, motsvarar fyra och ett halvt års fängelse. Samtidigt beaktar domstolen att den tilltalade agerat under pressade förhållanden och endast förvarat narkotikan i sitt hem under en kortare tid. Tingsrätten bestämmer därför straffvärdet till fyra års fängelse. Domstolen anser att det inte finns någon möjlighet att välja någon annan påföljd än fängelse.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms till fängelse i fyra år. Han ska vara kvar i häkte tills fängelsestraffet får verkställas. Åklagarens yrkande om utvisning avslås. Tingsrätten bedömer att brottsligheten, även om den är mycket allvarlig, inte är att anse som synnerligen grov i utlänningslagens mening och att det inte heller skulle medföra allvarlig fara för allmän ordning och säkerhet att låta den tilltalade stanna kvar i Sverige.

När det gäller förverkande avslås yrkandena om mobiltelefonerna och om 8 500 kronor i kontanter, och beslagen ska hävas. Samtidigt ska vågar, förpackningsmaterial och tejprulle som tagits i beslag förverkas från den tilltalade och beslaget ska bestå. Den tilltalade ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden.

Tingsrätten beslutar även att kostnaden för försvararen ska stanna på staten. Ersättning till försvararen har fastställts till 151 615 kronor.