Narkotikabrott med förverkade kontanter

Den tilltalade döms för narkotikabrott efter att olovligen ha innehaft en större mängd narkotika den 26 maj 2025. Tingsrätten bedömde att delar av narkotikan var avsedd att säljas och att brottet därför inte endast rörde innehav för eget bruk. Påföljden bestämdes till fängelse i tre månader. Dessutom förverkades kontanter som tagits i beslag, och den tilltalade ska betala avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet avsåg en enda åtalspunkt. Den tilltalade åtalades för narkotikabrott enligt 1 § 1 st 5 p och 2 st narkotikastrafflagen (1968:64) med gärningsdatum den 26 maj 2025. Enligt åtalet hade han olovligen innehaft 55,46 gram cannabisharts, 27 gram tetrahydrocannabinol (delta-9-THC)/hexahydrocannabinolacetat (HHC-acetat), 40 tabletter om 200 milligram vardera innehållande tramadol samt 105 tabletter om 300 milligram vardera innehållande pregabalin. Åklagaren gjorde gällande att narkotikan delvis var avsedd att säljas. Tingsrätten fann att gärningen var styrkt och dömde den tilltalade för narkotikabrott i enlighet med gärningsbeskrivningen.

I bakgrunden till målet framgår att den tilltalade stoppades av polis på en gata i Trelleborg den 26 maj 2025 och att 4,66 gram cannabis då anträffades i hans fickor. Vid husrannsakan i hans dåvarande bostad anträffades ytterligare narkotika, närmare bestämt 50,8 gram cannabis, 27 gram tetrahydrocannabinol, 8 gram tramadol och 31,5 gram pregabalin. I bostaden hittades också kontanter, ziplinepåsar och en våg. Den tilltalade medgav att han innehaft den aktuella narkotikan, men han gjorde gällande att det rörde sig om innehav för eget bruk. Han uppgav också att narkotikan i bostaden var för hans och hans sambos bruk.

Rättens bedömning

Tingsrätten konstaterade inledningsvis att narkotika av den sort och mängd som angetts i gärningsbeskrivningen hade anträffats både på den tilltalade och i hans bostad. Domstolen prövade därefter om innehavet var begränsat till eget bruk eller om delar av narkotikan varit avsedda att säljas.

Som stöd för åtalet åberopades skriftlig bevisning i form av konversationer från två mobiltelefoner som använts av den tilltalade. Tingsrätten ansåg att flera av konversationerna innehöll tydliga diskussioner om köp, betalning och överlämning av narkotika. Domstolen hänvisade bland annat till meddelanden om en “ny beställning”, att någon kunde “swisha”, frågor om tid och plats för möte samt meddelanden om att någon “behöver röka” och om mängd för ett visst pris. Ett meddelande den 25 maj 2025 om att köpa en karta Lyrica vägdes också in, eftersom sådan narkotika hade anträffats i bostaden. Tingsrätten bedömde att meddelandena talade med styrka för att den tilltalade ägnat sig åt försäljning av narkotika och att det inte bara handlade om missbrukare som hjälpt varandra. Att det dessutom fanns ziplinepåsar och en större mängd kontanter i mindre valörer stärkte enligt domstolen slutsatsen att delar av narkotikan varit avsedda att säljas. Mot denna bakgrund fann tingsrätten att gärningen skulle rubriceras som åklagaren angett.

Domslut och påföljd

Den tilltalade dömdes för narkotikabrott avseende gärningen den 26 maj 2025. Påföljden bestämdes till fängelse i tre månader. Tingsrätten noterade att den tilltalade tidigare dömts för narkotikabrott och att den nu aktuella brottsligheten utgjorde nyupptäckt brottslighet i förhållande till en dom den 10 december 2025. Vid straffmätningen beaktades detta enligt bestämmelserna om ny påföljd för tillkommande brottslighet.

Tingsrätten biföll också åklagarens yrkande om förverkande. De i beslag tagna kontanterna, 14 600 kronor, förverkades med hänvisning till att det var övervägande sannolikt att egendomen härrörde från brottslig verksamhet. Penningbeslaget skulle bestå. Den tilltalade ska vidare betala 1 000 kronor till brottsofferfonden.

När det gäller ersättning till försvararen fann tingsrätten att den begärda ersättningen var rimlig och godtog den. Staten ska stå för kostnaderna.