Sök nyheter och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Villkorlig dom och dagsböter för grovt penningtvättsbrott

2024-02-29 | Nedre norrland hövrätt

Penningtvättsbrott

Den tilltalade döms för grovt penningtvättsbrott efter att hovrätten ändrat tingsrättens fängelsestraff till villkorlig dom och dagsböter. Hovrätten fastställde skuldfrågan men tog hänsyn till sen lagföring och lång handläggningstid vid straffmätningen.

Bakgrund

Åklagaren åtalade den tilltalade för grovt penningtvättsbrott med grund i ett stort antal transaktioner till egna och andras konton under perioden 16–31 januari 2018. Tingsrätten dömde den tilltalade till ett års fängelse, förverkande av 115 348 kronor och en avgift på 800 kronor till brottsofferfonden.

Hovrättens prövning

Hovrätten gjorde samma bedömning som tingsrätten avseende skuldfrågan och rubriceringen. Samtliga bevis, inklusive kontoutdrag, swiftmeddelanden, fraktsedlar och videoinspelade förhör, spelades upp och prövades också i hovrätten. Åklagarens yrkande om fällande dom bifölls därmed i sak.

Vid straffmätningen beaktade hovrätten förmildrande omständigheter:

  • Sen lagföring med nästan sex års fördröjning från brottstillfället till hovrättens dom.
  • Lång handläggningstid i hovrätten med ett stillestånd på nästan ett år och tre månader.

Påföljd och övrigt

Hovrätten ändrade tingsrättens fängelsestraff till en villkorlig dom förenad med 160 dagsböter om 50 kronor. I övrigt gäller tingsrättens dom, vilket innebär att förverkandet av 115 348 kronor och brottsofferfondsavgiften om 800 kronor kvarstår. Beslaget ska bestå.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Grovt penningtvättsbrott (lagen om straff för penningtvättsbrott)
Överklagat från
Fängelse 1 år (Döld namn tingsrätt)
Slutlig påföljd
Villkorlig dom och 160 dagsböter à 50 kr
Förverkande/beslag
115 348 kr
Brottsofferfondsavgift
800 kr
Handläggningstid till dom
Nästan 6 år (brottstid 16–31 januari 2018)
Hovrättens domdatum
29 februari 2024

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

Fängelse för grovt penningtvättsbrott

Penningtvättsbrott
Artikel
5 juli 2022

Den tilltalade har, enligt domen i ett mål vid Sundsvalls tingsrätt, dömts för grovt penningtvättsbrott. Enligt domen fick den tilltalade via en meddelandeapp instruktioner att genomföra penningöverföringar efter ett festligt möte med en okänd person. Trots att den tilltalade anförtrott sig informationen och inte ifrågasatte de stora beloppen, mottog han först inbetalningar om över 400 000 kronor...