Hovrätten dömer för försök till våldtäkt ombord på färja
2017-12-28
En person som tidigare dömts för misshandel vid tingsrätten har vid Döld domstol fällts för försök till våldtäkt ombord på en färja vid Värtahamnen i Stockholm. Hovrätten ändrar tingsrättens dom, dömer den tilltalade till fängelse 1 år och 3 månader och ålägger ett utökat skadestånd till målsäganden.
Bakgrund och åtal
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom, där han dömts för misshandel och ålagts villkorlig dom med samhällstjänst 100 timmar samt skadestånd om 16 600 kronor. Åklagaren hade i hovrätten yrkat att den tilltalade i stället skulle dömas för försök till våldtäkt och till ett längre fängelsestraff. Målsäganden yrkade full bifall till åtalet och skadeståndsanspråken. Den tilltalade vitsade samtliga anklagelser.
Hovrättens bevisprövning
Hovrätten har prövat bevisningen på nytt, inklusive målsägandens egna utsagor, medicinska läkarintyg, övervakningsfilm och vittnesuppgifter. Målsägandens berättelse bedömdes klar, lång och detaljrik. Skadorna på målsäganden – rivsår och blåmärken på hals och nacke – styrktes av sjukhusjournaler. Den övervakningsfilm som åklagaren åberopat bekräftade att målsäganden lockades tillbaka till hytten under förevändning att hjälpa till att leta efter en mobiltelefon. Den tilltalades egen version bedömdes som osammanhängande och motsades av både filmen och vittnen. Hovrätten fann det ställt utom rimligt tvivel att den tilltalade hade försökt tilltvinga sig samlag eller en likvärdig sexuell handling.
Domslut och påföljd
Hovrätten ändrar tingsrättens dom och dömer den tilltalade för försök till våldtäkt enligt 6 kap. 1 § första stycket och 15 § första stycket samt 23 kap. 1 § brottsbalken. Påföljden bestäms till fängelse i 1 år och 3 månader. Skadeståndet till målsäganden höjs med 40 000 kronor, till totalt 56 600 kronor, samt ränta enligt tidigare beslut. Sekretess kring målsägandens identitet kvarstår.
Tidigare tingsrättsbeslut
Vid tingsrätten dömdes den tilltalade för misshandel till villkorlig dom med samhällstjänst 100 timmar och skadestånd 16 600 kronor samt en avgift om 800 kronor till brottsofferfonden. Hovrätten ändrar påföljd och brottsrubricering men karaktären av sekretessbestämmelser och ersättning till offentliga försvarare påverkas inte.
Fakta
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms av Stockholms tingsrätt för flera narkotikabrott, däribland två fall av grovt narkotikabrott, och straffet bestäms till fängelse i sju år. Tingsrätten frikänner honom från ett åtal om grovt narkotikabrott den 6 januari 2026. Han ska också vara kvar i häkte till dess fängelsestraffet får verkställas och betala avgift till brottsofferfonden. Åtalet gällde enligt domen en rad na...