Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Grovt narkotikabrott och fängelse för den tilltalade

2026-07-27

Den tilltalade döms av Döld domstol för flera narkotikabrott, däribland två fall av grovt narkotikabrott, och straffet bestäms till fängelse i sju år. Tingsrätten frikänner honom från ett åtal om grovt narkotikabrott den 6 januari 2026. Han ska också vara kvar i häkte till dess fängelsestraffet får verkställas och betala avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet gällde enligt domen en rad narkotikahändelser under perioden november 2025 till februari 2026. Tingsrätten fann att den tilltalade den 1 november 2025, i egenskap av medgärningsman, hade medverkat till grovt narkotikabrott genom att inneha, transportera och överlåta cirka 1,3 kilo cannabis som hämtats i Arninge eller Täby och därefter överlåtits i tre poster till olika personer i Stockholmsområdet. För denna gärning dömdes han för grovt narkotikabrott.

Tingsrätten ansåg också att den tilltalade den 2 november 2025 hade medverkat till grovt narkotikabrott genom att inneha och transportera 200 gram kokain från Stockholm till Leksand, med avsikt att narkotikan skulle säljas, samt att den därefter överlämnats till annan i Leksand. Även detta brott bedömdes som grovt narkotikabrott.

Vidare fann domstolen att den tilltalade under perioden 7–15 november 2025, vid ett stort antal tillfällen i Stockholmsområdet, hade medverkat till narkotikabrott genom att sälja mindre mängder kokain och cannabis. Tingsrätten angav att det rörde sig om sammanlagt cirka 29 portionspåsar kokain och fem portionspåsar cannabis. Han dömdes för narkotikabrott i 34 tillfällen för denna del.

Tingsrätten bedömde dessutom att den tilltalade den 14 januari 2026 hade innehaft cirka 61 gram kokain som han överlämnade till en annan person, varefter narkotikan transporterades vidare i Stockholmsområdet. Den gärningen bedömdes som narkotikabrott.

När det gäller den 30 januari 2026 fann domstolen att den tilltalade hade innehaft 100 gram kokain i syfte att narkotikan skulle säljas. Åtalet omfattade även påståendet att detta skett gemensamt och i samförstånd med annan, men i den delen lämnades åtalet utan bifall. Den tilltalade dömdes alltså för narkotikabrott för innehavet, men inte för den samverkansform som åklagaren hävdat.

Tingsrätten dömde också den tilltalade för narkotikabrott den 19 februari 2026. Domstolen fann att han då uppsåtligen hade innehaft 2 004,78 gram kokain i en bostad och ett tillhörande förråd samt 1,35 gram kokain som han bar på sig vid gripandet. Även denna gärning bedömdes som narkotikabrott.

Samtidigt frikändes den tilltalade från ett åtal om grovt narkotikabrott den 6 januari 2026. Tingsrätten ansåg att det inte var styrkt att han då hade innehaft och överlämnat den mängd narkotika som åklagaren påstod.

Rättens bedömning

Tingsrätten byggde sin bedömning på skriftlig bevisning, chattmeddelanden, beslag, spaningsuppgifter och förhör. Domstolen fann att den tilltalade var samma person som använt aliaset Alfa och att han därigenom hade medverkat i den narkotikahantering som framgick av utredningen. På motsvarande sätt ansåg tingsrätten att den andra personen i chattarna var identisk med den person som åklagaren angett, men denna artikel fokuserar endast på den tilltalade.

När det gäller händelserna i november 2025 utgick domstolen från tidigare avgöranden i målet och från chattmaterial som visade hur narkotika beställts, transporterats och sålts. Tingsrätten ansåg att utredningen visade att den tilltalade medverkat till både cannabishanteringen den 1 november, kokaintransporten den 2 november och försäljningarna under perioden 7–15 november 2025.

För den 6 januari 2026 ansåg domstolen däremot att utredningen inte räckte för en fällande dom. Åtalet i den delen ogillades därför.

I fråga om den 14 januari 2026 fann tingsrätten att chattarna visade att den tilltalade hade innehaft och överlämnat cirka 61 gram kokain. När det gällde händelsen den 30 januari 2026 ansåg domstolen att det var styrkt att han innehaft 100 gram kokain i försäljningssyfte, men inte att han gjort det gemensamt och i samförstånd med annan.

För den 19 februari 2026 grundade tingsrätten sin slutsats på det kokain som påträffades i bostaden, förrådet och på den tilltalade vid gripandet. Domstolen godtog inte invändningen om tvång eller hot, utan fann att innehavet var uppsåtligt och avsett för försäljning.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för grovt narkotikabrott den 1 november 2025 och den 2 november 2025, samt för narkotikabrott den 14 januari 2026, den 30 januari 2026 och den 19 februari 2026. Han döms också för narkotikabrott i 34 tillfällen under perioden 7–15 november 2025. Åtalet för grovt narkotikabrott den 6 januari 2026 ogillas.

Påföljden bestäms till fängelse i 7 år. Den tilltalade ska vara kvar i häkte tills straffet får verkställas. Han ska betala 1 000 kronor till brottsofferfonden.

Tingsrätten beslutade också om förverkande av beslag från den tilltalade, bland annat redline- och förpackningspåsar, sked, narkotikabesudlade vågar och skål samt en mobiltelefon.

Faktaruta
fakta
värde
Målnummer
Döld målnr
Domstol
Döld domstol
Domdatum
2026-07-27
Brott
Grovt narkotikabrott, grovt narkotikabrott, narkotikabrott (34 tillfällen), narkotikabrott, narkotikabrott, narkotikabrott
Påföljd
Fängelse 7 år
Skadestånd
Uppgift saknas
Avgift till brottsofferfonden
1 000 kr
Häktning
Kvar i häkte till dess fängelsestraffet får verkställas
Förverkande
Redline- och förpackningspåsar, sked, narkotikabesudlade vågar och skål samt mobiltelefon
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

28 december 2017

En person som tidigare dömts för misshandel vid tingsrätten har vid Svea hovrätt fällts för försök till våldtäkt ombord på en färja vid Värtahamnen i Stockholm. Hovrätten ändrar tingsrättens dom, dömer den tilltalade till fängelse 1 år och 3 månader och ålägger ett utökat skadestånd till målsäganden. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom, där han dömts för misshandel och ålagts villkorlig...