Narkotikabrott – tidigare fängelsedom omfattar ny brottslighet
2025-06-11
Den tilltalade döms för innehav av narkotika i överlåtelsesyfte. Tingsrätten förklarar beslag av narkotika och en våg som förverkade, men häver beslag av kontanter. Den tidigare utdömda påföljden – tre månaders fängelse i kombination med skyddstillsyn – ska även omfatta den nya brottsligheten.
Misstankar och åtal
Den tilltalade åtalades för att den 9 november 2020 ha olovligen innehaft betydande mängder narkotika – bland annat zopiklon, alprazolam, tramadol, buprenorfinplåster, oxykodon och klonazepam – i Stockholmsområdet. Åklagaren menade att innehavet skett, helt eller delvis, i överlåtelsesyfte.
Rättens bedömning
Tingsrätten konstaterade att den tilltalade erkänt innehav av narkotika och funnit bevisning i analysprotokoll och chattkonversationer som styrkte överlåtelsesyftet. Domstolen godtog den tilltalades uppgift om giltiga recept för vissa preparat och avskilde dessa från åtalet. För övrig narkotika bedömdes bevisningen som tillräcklig för fällande dom av normalgraden.
Rätten ansåg att handläggningen skett med onödigt lång försening – fyra och ett halvt år från brottet till dom – och bedömde att den sena lagföringen och långsamma handläggningen utgjorde billighetsskäl som motsvarade ett straffvärde om en månads fängelse.
Påföljd och förverkande
Tingsrätten fann att den nya narkotikabrottsligheten var så ringa i straffmätning att den kunde inordnas under redan utdömd påföljd. Därför ska tidigare fastställd påföljd – tre månaders fängelse i kombination med skyddstillsyn – omfatta även det aktuella brottet.
Förverkande av narkotika och en våg bifölls, medan yrkandet om förverkande av kontanter förkastades och beslaget hävdes. Den tilltalade ska också betala en avgift på 800 kr till Brottsofferfonden och målsäganden tillerkändes ersättning om 9 466 kr.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Tingsrätten dömde den tilltalade för vållande till kroppsskada efter en händelse vid spärrarna på en offentlig plats där en hund kom i rörelse nära en förbipasserande. Påföljden bestämdes till dagsböter, och den tilltalade ska också betala skadestånd och avgift till brottsofferfonden. Åtalet gällde vållande till kroppsskada enligt 3 kap. 8 § första stycket brottsbalken. Enligt åtalet inträffade...
Ingress Den tilltalade döms för bedrägeri, våld mot tjänsteman och grovt hot mot tjänsteman efter att ha hotat en taxichaufför med kniv och utövat våld när betalning uteblev vid en taxiresa i Skärholmen i juli 2020. Den 19 juli 2020 beställde den tilltalade tillsammans med en medgärningsperson en taxi från en adress i Skärholmen till Upplands Väsby. Resan avtalades till ett fast pris, men när...
Den tilltalade har vid Gävle tingsrätt dömts för försök till stöld, ringa stöld, ringa narkotikabrott och brott mot knivlagen efter incidenter i två butiker i Gävle. Tingsrätten har beslutat att utdöma skyddstillsyn med särskild föreskrift om narkotikabehandling och att den tilltalade ska betala skadestånd samt avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade besökte först en klädbutik där ett par...
Den tilltalade döms av Gävle tingsrätt för bedrägeri efter att ha lurat till sig förskottsbetalningar om 10 000 och 5 000 kronor för en lägenhet som hon inte hade för avsikt att hyra ut. Åklagaren åberopade filmer och kontoutdrag som enligt tingsrätten gav ett mycket starkt stöd åt målsägandenas berättelser och motbevisade den tilltalades förklaring om sexuella tjänster. Den tilltalade publicera...
Gävle tingsrätt har den 18 juni 2015 meddelat tredskodom mot den svarande i ett mål väckt av Lindorff Sverige AB. Eftersom den svarande inte inkommit med svaromål har domstolen bifallit kärandens yrkande och förpliktigat den svarande att betala 19 324 kronor med ränta samt ersätta rättegångskostnader om 7 800 kronor. Lindorff Sverige AB tog ärendet till Gävle tingsrätt med krav på betalning av e...