Datorskärm stulen från universitetslaboratorium
2025-10-24
En person har dömts för stöld av en datorskärm från ett laboratorium på ett universitetscampus i Uppsala. Tingsrätten har funnit gärningen bevisad och meddelat skyddstillsyn.
Händelsen
Den tilltalade tog den 26 januari 2025 utan lov en datorskärm värd 3 500 kronor från en datorsal på ett laboratorium vid ett universitet i Uppsala. Vid påträffandet utanför laboratoriet mötte den tilltalade polis och medgav att skärmen tillhörde institutionen.
Utredningen
Den tilltalade erkände stölden och berättade att motivet var att känna sig betydelsefull och nå ut till andra genom handlingen. En representant från universitetets IT-avdelning bekräftade via skriftlig promemoria att utrustningen var rapporterad saknad. Ett vittne från polisen hördes om händelseförloppet vid gripandet och om den tilltalades samarbetsvilja trots att han verkade påverkad.
Rättegång och bevisning
Åklagaren åberopade stämningsansökan samt promemorian från universitetets IT-avdelning. Den tilltalades erkännande stödde bevisningen och rätten bedömde att stölden rymde uppsåt att tillägna sig egendomen. Det stod klart att den tilltalade kände till att handlingen var otillåten.
Domen och påföljd
Döld domstol bedömde brottet som stöld av normalgraden enligt 8 kap. 1 § brottsbalken. Med hänsyn till den tilltalades tidigare åtta anteckningar i belastningsregistret och pågående vårdinsats ansågs skyddstillsyn med övervakare utsedd av frivården vara en lämplig påföljd. Den tilltalade ska även betala 1 000 kronor till brottsofferfonden.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade har dömts för fem fall av ofredande och fyra fall av överträdelse av kontaktförbud. Tingsrätten fann att gärningarna var bevisade och att de begåtts med uppsåt. Påföljden bestämdes till rättspsykiatrisk vård utan särskild utskrivningsprövning. Den tilltalade ska också betala skadestånd till målsäganden och en avgift till brottsofferfonden. Åtalet mot den tilltalade avsåg först ofr...
Ringa stöld i livsmedelsbutik En person har dömts för ringa stöld efter att olovligen ha tagit varor för totalt 271,35 kronor från en livsmedelsbutik och lämnat utan att betala. Tingsrätten bedömde att den tilltalade agerade med uppsåt att stjäla. Enligt åtalet plockade den tilltalade varor i butikens köks- och hälsokostavdelning. När personen närmade sig kassalinjen stoppades varorna ner i...
En tilltalad har överklagat tingsrättens dom för två fall av ofredande och två fall av sexuellt ofredande men hovrätten har beslutat att fastställa samtliga delar av den tidigare domen utan ändring. Åklagaren åtalade den tilltalade för följande brott: Tingsrätten dömde den tilltalade till skyddstillsyn med särskild föreskrift att genomgå psykiatrisk vård enligt frivårdens beslut. Frivården i...
Den tilltalade har i Uppsala tingsrätt dömts till skyddstillsyn efter att ha utsatt flera personer för upprepade ofredanden och sexuella ofredanden under perioden december 2017–augusti 2020. Enligt domen begick den tilltalade fyra brottsliga gärningar: Den tilltalade friades dock från åtal för överträdelse av ett kontaktförbud mot den första grannen, då det inte var klarlagt att han förstått...