Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Hovrätten stadfäster två års fängelse för rån och misshandel

2016-11-18

Rån

Nyhetsarkiv

Döld namn hovrätts dom behålls tingsrättens fällande dom mot den tilltalade för rån och misshandel oförändrad. Två års fängelse, skadestånds- och beslagstalan samt kvarhållande i häkte till dess domen vinner laga kraft eller straffet verkställs står fast.

Överklagandet

Åklagaren hade åtalat den tilltalade för rån enligt 8 kap. 5 § brottsbalken och misshandel enligt 3 kap. 5 § brottsbalken. Tingsrätten fann honom skyldig till båda brotten och dömde till två års fängelse. Den tilltalade överklagade domen avseende misshandel och yrkade skyddstillsyn med särskild behandlingsplan alternativt lindrigare påföljd.

Hovrättens prövning och bedömning

Hovrätten prövade målet i sak och delade tingsrättens bedömning av skuld och rubricering för både rån och misshandel. Brottslighetens samlade straffvärde ansågs motsvara två års fängelse. Försvarsyrkandena om skyddstillsyn med behandlingsplan avslogs med hänvisning till det höga straffvärdet, trots att den tilltalade suttit häktad i knappt tre månader. Tingsrättens dom i dessa delar fastställdes därmed oförändrad.

Påföljd och verkställighet

Den tilltalade döms till två års fängelse. Han ska kvarstanna i häkte tills domen vinner laga kraft eller straffet kan verkställas. Hovrätten konstaterade att skyddstillsyn med särskild behandlingsplan inte är tillräckligt ingripande för den aktuella brottsligheten.

Ekonomiska ålägganden

Tingsrättens beslut om skadestånd till flera målsäganden och ett företag kvarstår. Den tilltalade ska utge sammanlagt 34 191 kronor plus dröjsmålsränta. Han ska också betala 800 kronor i avgift till brottsofferfonden. Hovrätten beslutade vidare att ersättning av allmänna medel till ett målsägandebiträde ska utgå med 13 094 kronor.

Beslag och förverkande

Föremål i beslag – plasthandskar, balaklava, luftpistol, mediciner och plastpåse – förklaras förverkade och beslagen ska bestå. Vidare förklarades ett beslagtaget penningbelopp tillhöra ett företag bättre än den tilltalade och ska utlämnas till företaget när domen vunnit laga kraft.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Rån (8 kap. 5 § brottsbalken) och misshandel (3 kap. 5 § brottsbalken)
Domstol
Svea hovrätt
Överklagande
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom avseende misshandel och påföljd
Utfall
Tingsrättens dom fastställd
Påföljd
Fängelse, 2 år
Häkte
Kvar i häkte till dess domen vinner laga kraft eller straffet verkställs
Skadestånd
34 191 kr till målsäganden och företag (plus dröjsmålsränta)
Avgift brottsofferfond
800 kr
Ersättning målsägandebiträde
13 094 kr (allmänna medel)
Förverkande
Plasthandskar, balaklava, luftpistol, mediciner, plastpåse
Beslag
Penningbelopp som utlämnas till företag vid laga kraft
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

12 december 2025

En person dömdes av Uppsala tingsrätt den 12 december 2025 till 2 år och 9 månader i fängelse för rån, försök till rån, grovt tillgrepp av fortskaffningsmedel och grov olovlig körning. Domen bygger på att den åtalade hotat flera personer med en pistolreplika vid två bensinstationer och sedan tagit och kört en bil utan tillstånd. Den 18 november 2025 använde den åtalade en realistisk pistolattrapp...

6 november 2025

Den tilltalade döms till en månads fängelse för grov olovlig körning efter att ha kört utan körkort på Stockholmsvägen i Enköpings kommun. Brottet bedöms som grovt med hänsyn till upprepad körning utan tillstånd och den tilltalade får även betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Den tilltalade färdades i en personbil på Stockholmsvägen i Enköpings kommun den 17 september 2025 utan att ha...

24 juni 2025

En man som i tingsrätten dömdes för grovt rattfylleri och två fall av grov olovlig körning har överklagat påföljden. Svea hovrätt har i dag, utan huvudförhandling, avslagit överklagandet och fastställt tingsrättens dom i sin helhet. Den tilltalade överklagade endast på frågan om straffets längd. Åklagaren motsatte sig en ändring av domen. Hovrätten, som hade begärt in en kompletterande personutre...

23 januari 2025

Den tilltalade döms för grovt rattfylleri och två tillfällen av olovlig körning efter händelser i november 2024. En dom från Uppsala tingsrätt visar att den tilltalade har dömts för flera trafikbrott. Domstolen fann att den tilltalade körde personbil utan giltigt körkort vid två tillfällen den 19 respektive 21 november 2024. Vid den senare händelsen fastställdes även ett grovt rattfylleri där...

9 augusti 2024

Uppsala tingsrätt har dömt den tilltalade för grov olovlig körning. Enligt domen körde den tilltalade dennes personbil utan erforderlig behörighet den 20 maj 2024 på Herrhagsvägen i Uppsala. Händelsen bedömdes som grov med hänsyn till att den tilltalade tidigare lagförts för olovlig körning, vilket ledde till att det redan utdömda fängelsestraffet nu skulle omfatta även den aktuella brottslighete...

5 juni 2024

Den tilltalade har i Uppsala tingsrätt dömts för att ha burit en kniv på allmän plats, en handling som anses utgöra ett grovt brott. Enligt domen inträffade händelsen den 19 april 2024 på Västra Ringgatan/Ågatan i Enköpings kommun. Vid en tidpunkt med hög folkansamling och under påverkan av alkohol bar den tilltalade en kniv som uppsåtligen förvarades gömt men lättåtkomligt, vilket bedömdes med h...

19 oktober 2023

En dom från Uppsala tingsrätt har fastställt att den tilltalade ska dömas för grov olovlig körning. Händelsen inträffade den 21 september 2023 på Malmagatan i Enköpings kommun, där den tilltalade körde en personbil utan att ha behörighet. Den tilltalade har genom sin erkännande inställning bekräftat att han begått gärningen med uppsåt. Brottet bedöms som grovt mot bakgrund av tidigare lagföring...

6 december 2021

Den tilltalade döms av Uppsala tingsrätt för en serie brott, däribland grovt hot mot tjänsteman, misshandel, ringa stöld, häleri, olovligt brukande, olovlig körning och grovt rattfylleri. Påföljden blev fängelse i 1 år och 2 månader. Dessutom undanröjs en tidigare villkorlig dom med samhällstjänst och skadestånd samt förverkandebeslut meddelas. Domen meddelades den 6 december 2021 vid Uppsala t...

29 oktober 2020

En tilltalad dömdes av Uppsala tingsrätt för brotten grovt rattfylleri samt två olovliga körningar. Händelserna inträffade under augusti, där den tilltalade körde en kort sträcka vid försök att flytta ett fordon från en parkeringssituation. Vid samtliga tillfällen kördes bilen endast en mycket begränsad sträcka innan polisen ingrep. Den tilltalade erkände brotten och medgicks domstolens resoneman...

16 september 2016

En tilltalad har i Uppsala tingsrätt i dom bekräftats ha begått både rån och misshandel. Den tilltalade har erkänt att ett rån begåtts där ett föremål som liknade en riktig pistol användes, medan han samtidigt har förnekat att han varit inblandad i misshandeln. Domstolen bedömde brottsligheten som allvarlig och med hänsyn till bland annat tidsåtgången och den ökade farligheten i situationen, vilk...