Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Grovt hot mot tjänsteman gav fängelsestraff

2021-12-06

Den tilltalade döms av Uppsala tingsrätt för en serie brott, däribland grovt hot mot tjänsteman, misshandel, ringa stöld, häleri, olovligt brukande, olovlig körning och grovt rattfylleri. Påföljden blev fängelse i 1 år och 2 månader. Dessutom undanröjs en tidigare villkorlig dom med samhällstjänst och skadestånd samt förverkandebeslut meddelas.

Dom och påföljd

Domen meddelades den 6 december 2021 vid Uppsala tingsrätt, Avdelning 2 Enhet 3. Den tilltalade döms till fängelse i 1 år och 2 månader för de brott som begåtts under perioden december 2020 till mars 2021. Tidigare utdömd villkorlig dom med samhällstjänst undanröjs eftersom den nya påföljden omöjliggör fullgörande av samhällstjänsten.

Brottsrubriceringar

Den tilltalade fälls för:

  • Grovt hot mot tjänsteman
  • Misshandel
  • Ringa stöld
  • Häleri
  • Olovligt brukande
  • Olovlig körning
  • Grovt rattfylleri

Gärningsbeskrivningar

  • Den 6 december 2020 i en butik på Vagnsgatan i Enköping tillgripit en högtalare värd 999 kr (ringa stöld).
  • Den 9 december 2020 vid en park på Sandbrogatan i Enköping slagit en person i ansiktet och på huvudet, vilket orsakade sårskada och skadad mobiltelefon (misshandel).
  • Den 12 december 2020 tagit emot och använt en elcykel som stulits från ett vårdbolag på Fannagatan i Enköping (häleri).
  • I mars 2021 vägrat lämna ifrån sig en replika­pistol, hotat poliser vid Litslenavägen i Enköping genom mantelrörelser och riktat vapnet mot dem (grovt hot mot tjänsteman). Situationen avslutades med att ett varningsskott och verkanseld avlossades.
  • Också dömd för olovligt brukande, olovlig körning och grovt rattfylleri vid tidigare tillfällen före den 29 oktober 2020.

Skadestånd och förverkande

  • Skadestånd om 999 kr jämte ränta till en butikskedja.
  • Solidariskt skadestånd om 9 800 kr jämte ränta till målsäganden i misshandelsärendet.
  • En replika­pistol förklaras förverkad och polisen har bättre rätt till en beslag­tagen cykel, som ska återlämnas till vårdbolaget.
  • Avgift till Brottsofferfonden: 800 kr.
  • Den tilltalade ska ersätta staten för kostnad för provtagning och analys: 400 kr.

Faktaruta
Fakta
Värde
Tingsrätt
Uppsala tingsrätt
Dom meddelad
6 december 2021
Brott
Grovt hot mot tjänsteman;misshandel;ringa stöld;häleri;olovligt brukande;olovlig körning;grovt rattfylleri
Påföljd
Fängelse 1 år och 2 månader;Tidigare villkorlig dom undanröjs
Skadestånd
999 kr till butik;9 800 kr till målsägande
Förverkande och beslag
Replica­pistol;Beslag återlämnas till vårdbolag
Brottsofferfondsavgift
800 kr
Övrigt
Återbetalning av prov­tagningskostnad: 400 kr
Händelseplatser
Enköping (Vagnsgatan, Sandbrogatan, Fannagatan, Litslenavägen)
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

12 december 2025

En person dömdes av Uppsala tingsrätt den 12 december 2025 till 2 år och 9 månader i fängelse för rån, försök till rån, grovt tillgrepp av fortskaffningsmedel och grov olovlig körning. Domen bygger på att den åtalade hotat flera personer med en pistolreplika vid två bensinstationer och sedan tagit och kört en bil utan tillstånd. Den 18 november 2025 använde den åtalade en realistisk pistolattrapp...

6 november 2025

Den tilltalade döms till en månads fängelse för grov olovlig körning efter att ha kört utan körkort på Stockholmsvägen i Enköpings kommun. Brottet bedöms som grovt med hänsyn till upprepad körning utan tillstånd och den tilltalade får även betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Den tilltalade färdades i en personbil på Stockholmsvägen i Enköpings kommun den 17 september 2025 utan att ha...

24 juni 2025

En man som i tingsrätten dömdes för grovt rattfylleri och två fall av grov olovlig körning har överklagat påföljden. Svea hovrätt har i dag, utan huvudförhandling, avslagit överklagandet och fastställt tingsrättens dom i sin helhet. Den tilltalade överklagade endast på frågan om straffets längd. Åklagaren motsatte sig en ändring av domen. Hovrätten, som hade begärt in en kompletterande personutre...

23 januari 2025

Den tilltalade döms för grovt rattfylleri och två tillfällen av olovlig körning efter händelser i november 2024. En dom från Uppsala tingsrätt visar att den tilltalade har dömts för flera trafikbrott. Domstolen fann att den tilltalade körde personbil utan giltigt körkort vid två tillfällen den 19 respektive 21 november 2024. Vid den senare händelsen fastställdes även ett grovt rattfylleri där...

9 augusti 2024

Uppsala tingsrätt har dömt den tilltalade för grov olovlig körning. Enligt domen körde den tilltalade dennes personbil utan erforderlig behörighet den 20 maj 2024 på Herrhagsvägen i Uppsala. Händelsen bedömdes som grov med hänsyn till att den tilltalade tidigare lagförts för olovlig körning, vilket ledde till att det redan utdömda fängelsestraffet nu skulle omfatta även den aktuella brottslighete...

5 juni 2024

Den tilltalade har i Uppsala tingsrätt dömts för att ha burit en kniv på allmän plats, en handling som anses utgöra ett grovt brott. Enligt domen inträffade händelsen den 19 april 2024 på Västra Ringgatan/Ågatan i Enköpings kommun. Vid en tidpunkt med hög folkansamling och under påverkan av alkohol bar den tilltalade en kniv som uppsåtligen förvarades gömt men lättåtkomligt, vilket bedömdes med h...

19 oktober 2023

En dom från Uppsala tingsrätt har fastställt att den tilltalade ska dömas för grov olovlig körning. Händelsen inträffade den 21 september 2023 på Malmagatan i Enköpings kommun, där den tilltalade körde en personbil utan att ha behörighet. Den tilltalade har genom sin erkännande inställning bekräftat att han begått gärningen med uppsåt. Brottet bedöms som grovt mot bakgrund av tidigare lagföring...

29 oktober 2020

En tilltalad dömdes av Uppsala tingsrätt för brotten grovt rattfylleri samt två olovliga körningar. Händelserna inträffade under augusti, där den tilltalade körde en kort sträcka vid försök att flytta ett fordon från en parkeringssituation. Vid samtliga tillfällen kördes bilen endast en mycket begränsad sträcka innan polisen ingrep. Den tilltalade erkände brotten och medgicks domstolens resoneman...

18 november 2016

Enligt Svea hovrätts dom behålls tingsrättens fällande dom mot den tilltalade för rån och misshandel oförändrad. Två års fängelse, skadestånds- och beslagstalan samt kvarhållande i häkte till dess domen vinner laga kraft eller straffet verkställs står fast. Åklagaren hade åtalat den tilltalade för rån enligt 8 kap. 5 § brottsbalken och misshandel enligt 3 kap. 5 § brottsbalken. Tingsrätten fann h...

16 september 2016

En tilltalad har i Uppsala tingsrätt i dom bekräftats ha begått både rån och misshandel. Den tilltalade har erkänt att ett rån begåtts där ett föremål som liknade en riktig pistol användes, medan han samtidigt har förnekat att han varit inblandad i misshandeln. Domstolen bedömde brottsligheten som allvarlig och med hänsyn till bland annat tidsåtgången och den ökade farligheten i situationen, vilk...