Narkotikabrott och förverkande prövades i hovrätten

Hovrätten har prövat ett överklagande av tingsrättens dom i ett mål om narkotikabrott. För den tilltalade ändrade hovrätten tingsrättens dom på så sätt att gärningen den 8 juni 2023 bedömdes som narkotikabrott enligt 1 § första stycket 6 narkotikastrafflagen i dess lydelse före den 1 juli 2023, att fängelsestraffet bestämdes till 1 år 3 månader och att beslagtagna märkeskläder förklarades förverkade. I övrigt stod tingsrättens dom fast, vilket innebar att utvisningen och återreseförbudet bestod. Den tilltalade skulle också stanna kvar i häkte till dess fängelsestraffet fick verkställas.

Om händelsen och åtalet

Målet gällde två åtalspunkter mot den tilltalade. Den första avsåg narkotikabrott den 8 juni 2023 och den andra narkotikabrott den 1 februari 2023. I hovrätten yrkade den tilltalade att han skulle frikännas från den sistnämnda åtalspunkten. Åklagaren yrkade samtidigt att han skulle dömas enligt gärningsbeskrivningen för narkotikabrott under perioden 4–8 juni 2023 och att straffet skulle skärpas.

Tingsrätten hade dömt den tilltalade för narkotikabrott avseende båda datum, den 8 juni 2023 och den 1 februari 2023. I hovrätten justerades bedömningen av gärningen den 8 juni 2023 på så sätt att den endast skulle avse innehav av narkotika och inte även förvaring. Hovrätten uttalade också att det var klarlagt att innehavet inte skett endast för eget bruk. För den 1 februari 2023 framgår av hovrättens dom att tingsrättens skuldbedömning i den delen stod fast.

Hovrätten behandlade även frågan om utvisning och återreseförbud. Tingsrätten hade beslutat att den tilltalade skulle utvisas ur Sverige och förbjudas att återvända hit under 10 år. Hovrätten anslöt sig till den bedömningen och ändrade därför inte den delen av domen.

Rättens bedömning och bevisning

Hovrätten utgick i huvudsak från samma bevisning som tingsrätten. Videoinspelade förhör från tingsrätten spelades upp och åklagaren åberopade dessutom en ny skriftlig bevisning i form av en jämförelseanalys från NFC.

När det gäller den tilltalade anslöt sig hovrätten till tingsrättens överväganden i skuldfrågorna, men med den viktiga justeringen att han beträffande gärningen den 8 juni 2023 endast skulle dömas för innehav av narkotikan. Hovrätten konstaterade att innehavet inte varit för eget bruk. Vid straffvärdebedömningen ansåg hovrätten att det var försvårande att narkotikan innehafts i syfte att överlåtas och att det av utredningen framgick att den tilltalade bedrivit en relativt omfattande försäljning av olika sorters narkotika.

I fråga om förverkande bedömde hovrätten att åklagaren visat att de beslagtagna märkeskläderna hade ett värde om 15 000 kronor. Med hänsyn till tillgångsutredningen, avsaknaden av taxerad inkomst och andra tillgångar samt uppgifterna om återkommande betalningar och kontantinsättningar ansåg hovrätten att det var klart mera sannolikt att både kontanter och kläder härrörde från brottslig verksamhet än att så inte var fallet. Hovrätten framhöll också att uppgifter i telefonanalysen visade att den tilltalade sålt narkotika i relativt stor omfattning. Till skillnad från tingsrätten, som hade avslagit yrkandet om förverkande av märkeskläderna, fann hovrätten därför att kläderna skulle förklaras förverkade.

Domslut och påföljd

Den tilltalade dömdes i hovrätten för två fall av narkotikabrott, avseende den 8 juni 2023 och den 1 februari 2023. Hovrätten ändrade tingsrättens rubricering för gärningen den 8 juni 2023 till narkotikabrott enligt 1 § första stycket 6 narkotikastrafflagen i dess lydelse före den 1 juli 2023. För den gärningen gjorde hovrätten alltså en något snävare bedömning än tingsrätten när det gällde omständigheterna kring innehavet.

Påföljden bestämdes till fängelse i 1 år 3 månader, vilket är en skärpning jämfört med tingsrättens fängelsestraff på 1 år. Hovrätten motiverade skärpningen med brottslighetens straffvärde, narkotikans sort och mängd samt att innehavet skett i överlåtelsesyfte och att den tilltalade bedrivit en relativt omfattande narkotikaförsäljning.

Hovrätten lät utvisningen och återreseförbudet bestå. Den tilltalade skulle alltså utvisas ur Sverige och förbjudas att återvända hit under 10 år, i enlighet med tingsrättens dom. Hovrätten beslutade också att den tilltalade skulle stanna kvar i häkte till dess fängelsestraffet får verkställas.

Tingsrättens beslut om beslag och förverkande ändrades delvis. Hovrätten förklarade de beslagtagna märkeskläderna förverkade och lät beslaget bestå. I övrigt gällde tingsrättens domslut. Av den redovisade hovrättsdomen framgår inte någon ny ändring av brottsofferfondsavgift, och någon sådan uppgift lämnas därför inte här.