Två fall av bidragsbrott gav villkorlig dom
Nyhetsartikel
Den tilltalade döms av Dold domstol för två fall av bidragsbrott efter att ha lämnat oriktiga uppgifter i ansökningar om aktivitetsstöd. Rätten fann att han agerat uppsåtligen och bestämde påföljden till villkorlig dom i förening med dagsböter. Han ska också betala avgift till brottsofferfonden.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Åtalet avsåg bidragsbrott enligt 2 § bidragsbrottslagen. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade lämnat oriktiga uppgifter till Försäkringskassan i en ansökan om aktivitetsstöd genom att ange att han inte arbetat med lön, trots att han gjort det. Detta skulle ha skapat fara för att aktivitetsstöd felaktigt betalades ut med sammanlagt 5 652 kronor, vilket också skedde. Brottet angavs ha begåtts vid två tillfällen under perioden från och med den 3 augusti 2024 till och med den 7 november 2024.
Tingsrätten redovisade att den tilltalade den 3 augusti 2024 och den 7 november 2024 ansökte om aktivitetsstöd för vardagar under månaderna juli och oktober 2024. I ansökningarna uppgav han att han inte fått lön från en arbetsgivare för de dagar han också hade program. Enligt domen fick han dock lön för tolv dagar i juli och tio dagar i oktober under samma perioder som ansökningarna avsåg. De felaktiga utbetalningarna uppgick till 3 422 kronor den 3 augusti 2024 och 2 230 kronor den 7 november 2024.
Rätten kom därför fram till att den tilltalade gjort sig skyldig till två fall av bidragsbrott. Båda gärningarna rubricerades enligt åtalet och domen som bidragsbrott.
Rättens bedömning
Den tilltalade hade under förundersökningen i huvudsak uppgett att han trodde att han skulle få ersättning för arbetet, att han hade meddelat en person inom arbetsmarknadsprogrammet att han arbetade och att det hela enligt honom var ett oskyldigt misstag. Han invände också att han saknade uppsåt.
Tingsrätten ansåg dock att det var klarlagt att ansökningarna gjorts retroaktivt och i nära tidsmässig anslutning till de perioder de avsåg. Enligt rätten fick den tilltalade därför anses ha vetat hur det förhöll sig med arbete och lön när ansökningarna gjordes. Rätten lade också vikt vid att han själv uppgett att han visste att man inte kan få aktivitetsstöd för samma dagar som man arbetar och får lön. Mot den bakgrunden bedömde tingsrätten att han agerat avsiktligt.
Utredningen bestod bland annat av anmälan, ansökningar, tidrapporter från arbetsgivaren, specifikation över felaktiga utbetalningar, Försäkringskassans beslut om återkrav samt förhör med arbetsgivaren. Tingsrätten fann att bevisningen visade att den tilltalade lämnat oriktiga uppgifter som lett till felaktiga utbetalningar.
Domslut och påföljd
Den tilltalade döms för två fall av bidragsbrott. Påföljden bestämdes till villkorlig dom. Den villkorliga domen förenades med 40 dagsböter om 160 kronor, sammanlagt 6 400 kronor.
Han ska också betala en avgift till brottsofferfonden om 1 000 kronor.
Källhänvisning
2026-10-12
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se