Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Penningtvätt via konton och Swish

Nyhetsartikel

Den tilltalade döms för penningtvättsbrott i ett fall. Tingsrätten fann att den tilltalade hade tagit emot pengar som härrörde från ett bedrägeri, fört vidare en del av beloppet och gjort uttag, och att detta skedde uppsåtligen. Påföljden blev att den tidigare utdömda påföljden ska avse även den nya brottsligheten. Den tilltalade ska också betala skadestånd och avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

I åtalet fanns två åtalspunkter. I åtalspunkt 1 gällde penningtvättsbrott den 29 december 2021. Där påstod åklagaren att en annan tilltalad hade mottagit 75 000 kronor som härrörde från ett bedrägeri där målsäganden blivit av med samma belopp, och därefter samma dag fört vidare pengarna i flera överföringar. Tingsrätten fann att gärningen var bevisad, men denna åtalspunkt avsåg inte den tilltalade i denna artikel och redovisas därför endast översiktligt här.

I åtalspunkt 2 gällde penningtvättsbrott den 14 februari 2022. Enligt åtalet hade den tilltalade mottagit 45 000 kronor som härrörde från ett bedrägeri där målsäganden blivit av med totalt 75 000 kronor. Samma dag överfördes 30 000 kronor vidare i tre transaktioner och ytterligare 15 000 kronor togs ut. Åtgärderna skedde på en plats i Göteborgs stad. Tingsrätten fann att gärningen var bevisad och dömde den tilltalade för penningtvättsbrott.

Rättens bedömning

Tingsrätten utgick från att förundersökningen var gedigen och att den skriftliga bevisningen var tydlig och tillförlitlig. När det gäller den tilltalade fann domstolen att det var utrett att pengarna kommit in på den tilltalades bankkonto och därefter förts vidare genom överföringar och uttag. Domstolen ansåg att den tilltalades egna förklaringar framstod som efterhandskonstruktioner och att omständigheterna var så entydiga och besvärande att det fick hållas för visst att den tilltalade kände till varifrån pengarna kom och hur de kommit in på kontot. Tingsrätten fann också att det stod klart att åtgärderna hade det syfte som åklagaren påstått. Därmed bedömdes gärningen som penningtvättsbrott.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för penningtvättsbrott begånget den 14 februari 2022. Tingsrätten kom fram till att den tidigare utdömda påföljden ska avse även den nya brottsligheten. I domen anges att den tidigare påföljden är fängelse 7 månader.

Den tilltalade ska betala skadestånd till målsäganden med 45 000 kronor, jämte ränta enligt 6 § räntelagen från den 14 februari 2022. Den tilltalade ska också betala 800 kronor till brottsofferfonden.


Faktaruta
Fakta
Värde
Målnummer
Dolt målnr
Domstol
Dold domstol
Domdatum
2026-10-05
Brott
Penningtvättsbrott
Händelsedatum
2022-02-14
Påföljd
Tidigare utdömd påföljd ska avse även den nya brottsligheten; tidigare påföljd angiven som fängelse 7 månader
Skadestånd
45 000 kr
Ränta
Enligt 6 § räntelagen från 2022-02-14
Brottsofferfond
800 kr
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Källhänvisning

2026-10-05

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Relaterade artiklar

19 december 2025

Den tilltalade överklagade tingsrättens dom som innebar sju månaders fängelse för narkotikabrott och yrkade i första hand en lägre rubricering som ringa narkotikabrott och i andra hand icke-frihetsberövande påföljd. Åklagaren motsatte sig ändring. Hovrätten har prövat målet utan huvudförhandling och fastställer tingsrättens bedömning och påföljd. I tingsrätten åtalades den tilltalade för grovt na...

15 oktober 2025

Narkotikabrott i försäljningssyfte på Malmskillnadsgatan Den tilltalade döms av Stockholms tingsrätt till sju månaders fängelse för innehav av 2,24 gram kokain i syfte att sälja. Vid tillslaget den 7 juni 2024 påträffades narkotika, kontanter, zippåsar, en våg och mobiltelefon som nu förverkas. Den tilltalade och en medåtalad stoppades av polis i en personbil på Malmskillnadsgatan i Stockhol...

10 oktober 2024

En tilltalad har dömts för ringa narkotikabrott efter att ha erkänt att olovligen ha innehaft cannabisharts. Domen har meddelats av Solna tingsrätt utan huvudförhandling. Den tilltalade erkände under polisförhör att gärningen ägde rum den 19 juli 2024 på Porkalagatan 15, Kista, i Stockholms stad. Enligt åklagarens gärningsbeskrivning hade den tilltalade olovligen innehaft 1,12 gram cannabisharts...