Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Bidragsbrott vid fem tillfällen

Nyhetsartikel

Den tilltalade döms för bidragsbrott vid fem tillfällen efter att ha lämnat oriktiga uppgifter till Försäkringskassan i ansökningar om aktivitetsstöd. Tingsrätten fann att gärningarna begåtts med uppsåt och att det därigenom hade uppkommit fara för felaktiga utbetalningar. Påföljden bestämdes till villkorlig dom och dagsböter.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Enligt åtalet hade den tilltalade i ansökningar om aktivitetsstöd uppgett att hon inte hade arbetat och uppburit lön under de tider som ansökningarna avsåg. Åklagaren gjorde gällande att detta innebar bidragsbrott enligt 2 § bidragsbrottslagen, och att förfarandet skedde vid fem tillfällen mellan den 4 oktober 2024 och den 7 februari 2025. De påstådda gärningarna avsåg den 4 oktober 2024, den 7 november 2024, den 7 december 2024, den 7 januari 2025 och den 7 februari 2025. Enligt åtalet ledde uppgifterna till fara för att aktivitetsersättning felaktigt skulle betalas ut med sammanlagt 51 672 kronor, fördelat på de fem angivna ersättningsperioderna. Tingsrätten dömde den tilltalade för bidragsbrott enligt åtalet.

Rättens bedömning

Den tilltalade medgav de faktiska omständigheterna men bestred ansvar och gjorde gällande att hon saknat uppsåt. Hon uppgav bland annat att hon inte förstått innehållet i blanketterna på grund av bristande svenskkunskaper och att hon trodde att ersättningen fungerade ungefär som barnbidrag eller bostadsbidrag. Rätten noterade att den tilltalade hade bott i Sverige i cirka 16 år, gått utbildning i svenska vid SFI och även gått en utbildning på svenska till vårdbiträde. Domstolen ansåg därför att hon måste ha haft åtminstone vissa grundläggande kunskaper i svenska och i det svenska välfärdssystemet. Mot den bakgrunden fann rätten att hon åtminstone måste ha insett att det fanns en betydande risk för att hon inte hade rätt till pengarna genom aktivitetsstöd, men att hon ändå förhållit sig likgiltig inför risken och lämnat ansökningarna. Tingsrätten ansåg därmed att gärningen var uppsåtlig och att åtalet var styrkt.

Domslut och påföljd

Den tilltalade dömdes för bidragsbrott vid fem tillfällen, med hänvisning till 2 § bidragsbrottslagen. Påföljden bestämdes till villkorlig dom förenad med 40 dagsböter om 100 kronor, sammanlagt 4 000 kronor. Hon ska också betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor. Vidare beslutade tingsrätten att staten ska ersätta försvararen med 18 293 kronor och att den tilltalade ska återbetala 10 976 kronor av kostnaderna till staten.


Faktaruta
Fakta
Värde
Målnummer
Dolt målnr
Domstol
GÄVLE tingsrätt
Domdatum
2026-09-15
Brott
Bidragsbrott vid fem tillfällen
Lagrum
2 § bidragsbrottslagen (2007:612)
Händelsetid
2024-10-04 till 2025-02-07
Påföljd
Villkorlig dom och 40 dagsböter om 100 kr
Brottsofferfond
1 000 kr
Ersättning
Staten ska ersätta försvararen med 18 293 kr
Återbetalning
10 976 kr till staten
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Källhänvisning

2026-09-15

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Relaterade artiklar

6 december 2019

Den tilltalade dömdes för att ha tagit varor utan tillstånd i en butik på Ingenjörsgatan i Gävle den 28 augusti 2019. Varornas värde uppgick till 4 703,90 kronor. Rätten fann gärningen styrkt genom erkännande och utdömde villkorlig dom kombinerat med dagsböter. Den tilltalade besökte en matvarubutik på Ingenjörsgatan i Gävle den 28 augusti 2019. Utan att betala förde hen varor, framför allt klä...

22 juni 2017

En kvinna döms för att ha misshandlat sin dotter med ett tillhygge i hemmiljö. Tingsrätten i Gävle anser det bevisat att den tilltalade tilldelat upprepade slag mot kroppen med en kvast under en tvist och dömer till villkorlig dom kombinerat med samhällstjänst. Den tilltalade kallade hem sin dotter efter att hon varit ute och utdelade upprepade slag mot kroppen med en kvast. Slagen orsakade smär...