Våldtäkt stadfäst av hovrätten
2018-07-05
Hovrätten fastställer tingsrättens våldtäktsdom
En överklagad dom om våldtäkt har nu vunnit laga kraft sedan Svea hovrätt den 5 juli 2018 beslutade att fastställa tingsrättens dom mot den tilltalade. Hovrätten prövade målet i sak och kom fram till att den tilltalade, genom att utnyttja att målsäganden sov och därefter hålla fast henne under fortsatt samlag, gjort sig skyldig till våldtäkt enligt 6 kap. 1 § 1 st. och 2 st. brottsbalken. Däremot ansågs det inte styrkt att den tilltalade inlett övergreppet genom fingermanipulation i målsägarens underliv.
Överklagan och domstolarnas bedömning
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom och yrkade frikännande, men hovrätten fann ingen anledning att ändra skuldbedömningen. Som stöd för sin talan hade försvaret åberopat ny bevisning i form av två rättsintyg och vittnesförhör, men hovrätten ansåg att denna inte motbevisade målsägarens trovärdiga och detaljerade berättelse. Målsägandens redogörelse om att ha vaknat under övergreppet, försökt slita sig loss och uppleva smärta har stöd i både journalanteckningar och vittnesmål, liksom i den initiala förundersökningen. Även om åklagarens andra rättsintyg talade för att en manuell vidgning kan ha skett, bedömde hovrätten att detta inte gav tillräckligt starkt stöd för fingermanipulationen.
Hovrätten bekräftade tingsrättens slutsats att den tilltalade med uppsåt genomfört ett icke frivilligt samlag medan målsäganden sov och därefter hållit fast henne när hon försökte ta sig loss. Frågan om inledande fingermanipulation avvisades dock som otillräckligt styrkt och därför bifölls inte åtalet i denna del.
Påföljd och övriga påföljder
Hovrätten gjorde inga ändringar i fråga om påföljd. Den tilltalade dömdes till fängelse i två år och ska betala skadestånd på 115 000 kronor till målsäganden, jämte ränta från den 2 april 2018. En avgift om 800 kronor till brottsofferfonden kvarstår enligt tingsrättens beslut.
Häktning, beslag och sekretess
Den tilltalade ska förbli häktad tills domen vunnit laga kraft eller straffet verkställs. Beslut om beslag av klädesplagg, mobiltelefon och andra föremål kvarstår enligt tingsrättens dom. Sekretessbeslutet som skyddar målsägandens identitet fortsätter att gälla även i hovrätten.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade dömdes av Falu tingsrätt den 23 mars 2026 för hot mot tjänsteman vid ett ingripande i Borlänge samt för ringa narkotikabrott vid två tillfällen. Påföljden blev 150 dagsböter, förverkande av narkotika och skadeståndsavgifter. Enligt domen riktade den tilltalade grova hot om våld mot en polis när denne och kollegor ingrep för att omhänderta honom på grund av berusning den 26 decembe...
Den tilltalade har vid Falu tingsrätt dömts för ringa narkotikabrott efter att ha använt cannabispreparat. Tingsrätten fann att bruket var olovligt och uppsåtligt och dömde den tilltalade till dagsböter samt avgifter till brottsofferfonden och för provtagning. Enligt domen rör det sig om ringa narkotikabrott enligt 1 § 1 st 5 p och 2 § narkotikastrafflagen. Händelsen ska ha inträffat den 11 febr...
Den tilltalades överklagande av domen om narkotikabrott, ringa narkotikabrott, brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål, olovlig körning och rattfylleri har avvisats av Svea hovrätt. Hovrätten fann inga skäl att ändra tingsrättens bedömning och fastställde den fyra månader långa fängelsedomen. Beslaget ska fortsätta att gälla och den tilltalade ska återbetala försvara...
En tilltalad person har i en dom från Falu tingsrätt dömts till fyra månaders fängelse för en rad brott. Domen avser trafikbrott som rattfylleri, olovlig körning och ringa narkotikabrott, samt brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål i kombination med narkotikabrott i överlåtelsesyfte. Den tilltalade har under april 2022 kört en personbil utan att ha rätt att göra d...
I en dom från Solna tingsrätt har den tilltalade fällts för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. Enligt domen hade den tilltalade, med uppsåt, under ett fordonsstopp haft en stilettkniv – ett föremål av särskilt farlig beskaffenhet – i sin högra jackficka. Händelsen inträffade den 21 januari 2023 på Huvudstagatan i Solna, och trots den tilltalades frånvaro vid r...
Den tilltalade har enligt Södertörns tingsrätt innehaft 2,95 gram cannabisharts efter att polisen, genom ett vittne, sett honom kasta ett föremål från en gångbro vid Äspholmsvägen i Skärholmen. Tingsrätten dömer för ringa narkotikabrott och utdömer dagsböter samt förverkande av narkotikan. Enligt beslutet har ett vittne, en polis som arbetade civilt, vittnat om att hen bevakade en person känd fö...
I en rättegång i en svensk domstol har den tilltalade dömts för våldtäkt enligt brottsbalkens 6 kap. 1 §, första och andra stycket. Rättegången, som fördes i Falu, bygger på en omfattande bevisning där målsägandens detaljerade och upprepade berättelse i kombination med medicinska undersökningsfynd gav stöd åt åklagarens påståenden. Enligt domen hade den tilltalade under en kväll och natt, i en pr...
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom som dömde honom för våld mot tjänsteman, våldsamt motstånd och ringa narkotikabrott samt yrkade att skadeståndet till målsäganden skulle avslås. Svea hovrätt har nu prövat målet i sak och ändrar tingsrättens dom endast genom att avslå målsägandens skadeståndsyrkande avseende sveda och värk. I övrigt fastställer hovrätten tingsrättens bedömning av skuldf...
I en rättegång i Falun har den tilltalade dömts för att ha utövat våldsamt motstånd och för att ha angripit en tjänsteman under ett polisingripande. Händelsen inträffade i samband med ett tumultartat bråk vid en restaurang, där polisen gjorde ett omhändertagande av den tilltalade. Enligt domen ska det fastställas att den tilltalade under insättningen i polisbilen med uppsåt bitit en tjänstemanna...