Fängelsestraff för angrepp på tjänsteman
2017-09-26
Händelseförlopp
I en rättegång i Falun har den tilltalade dömts för att ha utövat våldsamt motstånd och för att ha angripit en tjänsteman under ett polisingripande. Händelsen inträffade i samband med ett tumultartat bråk vid en restaurang, där polisen gjorde ett omhändertagande av den tilltalade. Enligt domen ska det fastställas att den tilltalade under insättningen i polisbilen med uppsåt bitit en tjänstemanna i armen. Den tilltalade har erkänt den våldsamma handlingen, men bestridit övriga delar av åtalet om angrepp på tjänsteman. Händelsen dokumenterades genom fotografier samt bevisning från förhör med en målsägande och ett vittne.
Domslut
Tingsrätten fann den tilltalade skyldig till våldsamt motstånd samt att ha åstadkommit ett uppsåtligt bett på en tjänsteman, vilket orsakade fysiskt lidande för målsäganden. Som påföljd dömdes den tilltalade till fängelse i en månad. Vidare ålades den tilltalade att utge ett skadestånd om 600 kr till målsäganden för sveda och värk, samt att betala en avgift på 800 kr till brottsofferfonden. Åtalet om ringa narkotikabrott, för vilken den tilltalade yrkat frikännande dom, ogillades.
Rättegångsfakta
Enligt domen framkom att den tilltalade var delaktig i en händelse som utspelade sig vid krogstängning, där en oenighet och ett fysiskt motstånd mot polisingripandet ledde till att en polismanna blev biten. Förhören med den tilltalade, en målsägande och ett vittne samt de aktuella bevismaterialen utgjorde grunden för rättegångens bedömning. Domstolen betonade att våld mot tjänsteman är av sådan art att ett fängelsestraff är den normala påföljden, särskilt med tanke på att den tilltalade tidigare varit inblandad i liknande brottslighet.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade dömdes av Falu tingsrätt den 23 mars 2026 för hot mot tjänsteman vid ett ingripande i Borlänge samt för ringa narkotikabrott vid två tillfällen. Påföljden blev 150 dagsböter, förverkande av narkotika och skadeståndsavgifter. Enligt domen riktade den tilltalade grova hot om våld mot en polis när denne och kollegor ingrep för att omhänderta honom på grund av berusning den 26 decembe...
Den tilltalade har vid Falu tingsrätt dömts för ringa narkotikabrott efter att ha använt cannabispreparat. Tingsrätten fann att bruket var olovligt och uppsåtligt och dömde den tilltalade till dagsböter samt avgifter till brottsofferfonden och för provtagning. Enligt domen rör det sig om ringa narkotikabrott enligt 1 § 1 st 5 p och 2 § narkotikastrafflagen. Händelsen ska ha inträffat den 11 febr...
Den tilltalades överklagande av domen om narkotikabrott, ringa narkotikabrott, brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål, olovlig körning och rattfylleri har avvisats av Svea hovrätt. Hovrätten fann inga skäl att ändra tingsrättens bedömning och fastställde den fyra månader långa fängelsedomen. Beslaget ska fortsätta att gälla och den tilltalade ska återbetala försvara...
En tilltalad person har i en dom från Falu tingsrätt dömts till fyra månaders fängelse för en rad brott. Domen avser trafikbrott som rattfylleri, olovlig körning och ringa narkotikabrott, samt brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål i kombination med narkotikabrott i överlåtelsesyfte. Den tilltalade har under april 2022 kört en personbil utan att ha rätt att göra d...
I en dom från Solna tingsrätt har den tilltalade fällts för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. Enligt domen hade den tilltalade, med uppsåt, under ett fordonsstopp haft en stilettkniv – ett föremål av särskilt farlig beskaffenhet – i sin högra jackficka. Händelsen inträffade den 21 januari 2023 på Huvudstagatan i Solna, och trots den tilltalades frånvaro vid r...
Den tilltalade har enligt Södertörns tingsrätt innehaft 2,95 gram cannabisharts efter att polisen, genom ett vittne, sett honom kasta ett föremål från en gångbro vid Äspholmsvägen i Skärholmen. Tingsrätten dömer för ringa narkotikabrott och utdömer dagsböter samt förverkande av narkotikan. Enligt beslutet har ett vittne, en polis som arbetade civilt, vittnat om att hen bevakade en person känd fö...
En överklagad dom om våldtäkt har nu vunnit laga kraft sedan Svea hovrätt den 5 juli 2018 beslutade att fastställa tingsrättens dom mot den tilltalade. Hovrätten prövade målet i sak och kom fram till att den tilltalade, genom att utnyttja att målsäganden sov och därefter hålla fast henne under fortsatt samlag, gjort sig skyldig till våldtäkt enligt 6 kap. 1 § 1 st. och 2 st. brottsbalken. Däremot...
I en rättegång i en svensk domstol har den tilltalade dömts för våldtäkt enligt brottsbalkens 6 kap. 1 §, första och andra stycket. Rättegången, som fördes i Falu, bygger på en omfattande bevisning där målsägandens detaljerade och upprepade berättelse i kombination med medicinska undersökningsfynd gav stöd åt åklagarens påståenden. Enligt domen hade den tilltalade under en kväll och natt, i en pr...
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom som dömde honom för våld mot tjänsteman, våldsamt motstånd och ringa narkotikabrott samt yrkade att skadeståndet till målsäganden skulle avslås. Svea hovrätt har nu prövat målet i sak och ändrar tingsrättens dom endast genom att avslå målsägandens skadeståndsyrkande avseende sveda och värk. I övrigt fastställer hovrätten tingsrättens bedömning av skuldf...