Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Förberedelse till grovt vapenbrott och narkotikabrott stod fast i hovrätten

Nyhetsartikel

Hovrätten har prövat ett överklagande från den tilltalade efter tingsrättens dom. Hovrätten fastställde tingsrättens dom i dess helhet. Den tilltalade stod därmed kvar som dömd för förberedelse till grovt vapenbrott och narkotikabrott, med fängelse i sex månader som påföljd.

Om händelsen och åtalet

Målet gällde först och främst förberedelse till grovt vapenbrott den 12 juni 2024. Enligt tingsrätten rörde det sig om att den tilltalade hade förvarat och tagit befattning med vapendelar, 3D-skrivare, minneskort och tillhörande föremål. Hovrätten tog endast upp den del som hade överklagats och utgick från att utredningen där var densamma som i tingsrätten.

Tingsrätten dömde också den tilltalade för narkotikabrott den 12 juni 2024. Den delen hade inte överklagats och stod därför fast även i hovrätten.

I hovrätten yrkade den tilltalade att han skulle frikännas från ansvar för förberedelse till grovt vapenbrott och i vart fall få en icke frihetsberövande påföljd. Han yrkade också att tingsrättens beslut om förverkande av en mobiltelefon och kontanter skulle upphävas. Åklagaren motsatte sig ändring av tingsrättens dom.

Rättens bedömning och bevisning

Hovrätten anslöt sig till tingsrättens bedömning att den tilltalade hade gjort sig skyldig till förberedelse till grovt vapenbrott. Domstolen bedömde att det funnits en fara för fullbordan av vapenbrottet som inte varit ringa. Hovrätten konstaterade att den tilltalade hade förvarat och tagit befattning med vapendelar när polisen genomförde husrannsakan den 12 juni 2024.

Hovrätten fann inte att det fanns något som tydde på att den tilltalade hade för avsikt att göra sig av med vapendelar eller annars avbryta projektet. Därmed godtogs inte hans invändning om frivilligt tillbakaträdande. Hovrätten hänvisade till att det enligt domstolens bedömning inte hade skett ett sådant frivilligt avbrytande som skulle befria honom från ansvar.

Hovrätten instämde också i tingsrättens bedömning av förverkandefrågorna. När det gällde mobiltelefonen tog hovrätten dessutom hänsyn till att den var en av två telefoner som påträffades hos den tilltalade och att han hade anknytning till ett kriminellt nätverk samt ägnade sig åt narkotikaförsäljning.

Domslut och påföljd

Hovrätten fastställde tingsrättens dom utan ändring. Det innebar att den tilltalade fortfarande döms för förberedelse till grovt vapenbrott den 12 juni 2024 och narkotikabrott den 12 juni 2024.

Påföljden blev fängelse i sex månader. Hovrätten delade tingsrättens bedömning att det var fängelse som skulle väljas och att straffmätningsvärdet, med hänsyn till den tilltalades ungdom, motsvarade sex månaders fängelse. Hovrätten fann inte skäl att sätta ned straffet på grund av tid som förflutit eller handläggningstidens längd.

Tingsrättens beslut om beslag och förverkande skulle fortsätta att gälla. Det gällde bland annat en mobiltelefon, 3D-skrivare, minneskort, 3D-tillverkade vapendelar och kontanter. Den tilltalade skulle också betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor enligt tingsrättens dom. Någon uppgift om häktning framgår inte av materialet.


Faktaruta
Fakta
Värde
Målnummer
Dolt målnr
Domstol (Hovrätt)
Dold domstol
Domstol (Tingsrätt)
Dold domstol
Domdatum
2026-10-06
Brott
Förberedelse till grovt vapenbrott, narkotikabrott
Hovrättens påföljd
Fängelse 6 månader
Tingsrättens påföljd
Fängelse 6 månader
Skadestånd
Uppgift saknas
Händelseplats
Uppgift saknas
Lagrum
9 kap. 1 a § 1 st. och 8 § vapenlagen, 23 kap. 2 § 1 st. brottsbalken, 1 § 1 st. 1 p. och 2 st. narkotikastrafflagen, 29 kap. 7 § brottsbalken
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Källhänvisning

2026-10-06

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Relaterade artiklar

13 augusti 2026

Den tilltalade döms för förberedelse till människorov efter att tingsrätten funnit att han deltagit i en planering som var långt framskriden och där gärningen bedömdes vara nära förestående. Tingsrätten fann att han tillsammans med andra hade en avgörande roll i förberedelserna och att brottet inte var mindre allvarligt. Påföljden bestämdes till fängelse åtta månader. Den tilltalade ska också beta...

2 april 2026

En person döms till fängelse efter att ha tillverkat delar till en 3D-printad automatpistol och innehaft stora mängder narkotika i ett källarförråd i Solna. Den tilltalade har åtalats för förberedelse till grovt vapenbrott och narkotikabrott efter att polisen vid en husrannsakan i juni 2024 hittade delar till en halvautomatisk FGC-9-pistol, tillverkade med 3D-skrivare, samt narkotika i ett källar...