Försök till utpressning och hot mot konkursförvaltare prövades i hovrätten
Nyhetsartikel
Dold domstol har prövat en överklagad dom där den tilltalade dömdes i tingsrätten för bland annat grovt försvårande av konkurs, grov olovlig körning och flera fall av grovt penningtvättsbrott. Hovrätten fastställde tingsrättens domslut i fråga om den tilltalade. När det gäller hovrättens prövning av ett annat åtal, som gällde sms-hot och försök till utpressning, fann hovrätten att gärningen skulle bedömas som försök till utpressning av normalgraden och som olaga hot mot en målsägande, men inte som grovt brott. Påföljden bestämdes till fängelse i sex månader, vilket innebär att hovrätten i sak anslöt sig till tingsrättens påföljd för den tilltalade.
Om händelsen och åtalet
Målet gällde ett överklagande från hovrätten av en tidigare tingsrättsdom. För den tilltalade gällde prövningen dels den del som avsåg grovt försvårande av konkurs och grov olovlig körning, dels frågan om penningtvättsbrott. Hovrätten tog även ställning till en annan åtalspunkt som rörde försök till grov utpressning, alternativt försök till grovt olaga tvång eller grovt olaga hot, där sms hade skickats till en konkursförvaltare och dennes maka.
Tingsrätten hade dömt den tilltalade för grov olovlig körning den 27 oktober 2022 samt för grovt försvårande av konkurs under perioden 4 september 2018 till 31 mars 2019. Under samma rubrik ingick flera gärningar som rubricerades som grovt penningtvättsbrott och som avsåg olika datum mellan oktober 2018 och mars 2019. Tingsrätten ansåg att dessa penningtvättsgärningar ingick i det grova försvårandet av konkurs.
I hovrätten yrkade den tilltalade att åtalet och talan om näringsförbud skulle ogillas, eller i andra hand att påföljden skulle lindras. Åklagaren motsatte sig ändring av tingsrättens dom i den delen som gällde den tilltalade. I hovrätten fanns också en prövning av en annan tilltalad person, men enligt denna redogörelse fokuseras endast på den tilltalade.
Rättens bedömning och bevisning
Hovrätten tog del av samma utredning som hade lagts fram i tingsrätten och spelade upp förhören därifrån. När det gällde den tilltalades gärningar anslöt sig hovrätten till tingsrättens bedömning av både grov olovlig körning och grovt försvårande av konkurs. Hovrätten konstaterade också att förfarandet som låg till grund för konkursbrottet kunde utgöra förbrott till penningtvättsbrott, eftersom egendomen hade undandragits konkursboet. Även i den delen fastställdes tingsrättens bedömning.
I den del som rörde sms-hot och utpressningsförsök gjorde hovrätten en självständig bevisvärdering. Hovrätten fann att bevisningen visade att det var den andra tilltalade i målet som skickade sms:en, och att hoten riktades mot både konkursförvaltaren och dennes maka. Hovrätten ansåg att innehållet i sms:en utgjorde olaga hot. Mot makan bedömdes hotet som olaga hot av normalgraden. Mot konkursförvaltaren bedömde hovrätten att hotet syftade till att framtvinga en förlikning som skulle innebära en förmögenhetsöverföring, och därför var frågan om försök till utpressning uppfylld.
Hovrätten ansåg däremot inte att brottet var grovt. Den betonade att gärningen visserligen riktats mot en konkursförvaltare och därmed hade ett visst systemhotande inslag, men att försökets långt framskridna karaktär saknades, att det inte fanns utredning om storleken på någon möjlig förmögenhetsöverföring och att sms:en inte hade följts upp. Sammantaget bedömdes gärningen som allvarlig men inte av särskilt farlig art.
Domslut och påföljd
Hovrätten fastställde tingsrättens domslut för den tilltalade. Det innebar att den tidigare bedömningen stod fast, inklusive det tillfälliga näringsförbud som hade förordnats.
Tingsrätten hade dömt den tilltalade till fängelse i sex månader, med hänsyn även till nyupptäckt brottslighet. Hovrätten anslöt sig till tingsrättens bedömning av påföljden och näringsförbudet. Det framgår inte av den tillhandahållna texten att hovrätten ändrade någon skadeståndsfråga för den tilltalade i den del som avser hans egna gärningar.
Hovrätten beslutade också om ersättning till försvararen och ålade den tilltalade att återbetala delar av statens kostnad. Hovrättens beslut innebar att statens ersättning till försvararen uppgick till 38 970 kronor, och den tilltalade skulle ersätta staten med 7 794 kronor av denna kostnad. Någon uppgift om häktning eller häktningstid finns inte i den tillhandahållna texten.
Källhänvisning
2024-11-29
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
En tilltalad har i Göteborgs dom i april 2023 fällts för att ha utfört brott som anses försvåra konkurshantering samt för körning utan behörighet. Domstolen fann att den tilltalade, under tiden för en pågående konkurs, med uppsåt hade förtigit tillgångar genom att ta emot betalningar enligt ett överlåtelseavtal. Samtidigt hade den tilltalade kört personbil utan giltigt svenskt körkort, vilket bid...
En person döms till dagsböter efter att ha kört bil vid två tillfällen mellan den 24 mars och 2 april 2021 utan giltig behörighet, enligt dom från Göteborgs tingsrätt. Åklagaren påstod att den tilltalade vid två tillfällen körde personbil trots att körkortet var återkallat. Transportstyrelsens uppgifter visar att ett tyskt körkort registrerades om till ett svenskt, men att detta sedan återkallad...
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom om grovt bokföringsbrott och näringsförbud men hovrätten för Västra Sverige fastställer huvuddelen av domen. Straffet skärps från åtta till tio månaders fängelse och näringsförbudet om tre år kvarstår. Hovrätten meddelade sin dom den 15 oktober 2021. Åklagaren åtalade den tilltalade för grovt bokföringsbrott avseende två tillfällen under perioden 1 janu...
Den tilltalade dömdes vid Göteborgs tingsrätt för grovt bokföringsbrott efter att ha underlåtit att bevara och lämna in räkenskapsinformation för sin verksamhet under åren 2017 och 2018. Tingsrätten bedömde att bristerna var så omfattande och medvetna att brotten rubricerades som grova. Påföljden blev fängelse i åtta månader, näringsförbud i tre år samt en avgift till brottsofferfonden. Tingsrät...
En person har dömts av Göteborgs tingsrätt för rattfylleri och grov olovlig körning efter två separata trafikärenden under 2019. Åklagaren menade att den tilltalade den 23 januari 2019 körde personbil på Lövgärdesvägen i Göteborg med en alkoholkoncentration i utandningsluften på 0,18 mg per liter, vilket översteg gränsen för rattfylleri. Den 27 juni samma år körde den tilltalade återigen personb...
En person har enligt ett ärende från Göteborgs åklagarkammare ålagts 40 dagsböter efter att ha kört bil med 0,18 mg alkohol per liter i utandningsluften. Händelsen inträffade den 23 januari 2019 på Lövgärdesvägen i Göteborgs stad. Personen körde personbil efter att ha druckit alkoholhaltiga drycker och uppnådde en alkoholkoncentration på 0,18 milligram per liter i utandningsluften under eller eft...
Rattfylleri och grov olovlig körning i Göteborg En person dömdes av Göteborgs tingsrätt för rattfylleri och grov olovlig körning. Enligt domen körde den tilltalade den 6 september 2016 på Säröleden efter att ha druckit så mycket alkohol att alkoholkoncentrationen i utandningsluften uppgick till 0,33 milligram per liter. Den 3 november samma år körde den tilltalade personbil vid Brunnsbomotet t...
Efter en förlikning i Göteborgs tingsrätt har de svarande förverkat sin rätt att nyttja en bostadsrätt och tillhörande förrådsutrymmen. Enligt domen ska de svarande senast den 31 maj 2017 avflytta, men ges möjlighet att sälja bostadsrätten till en godkänd ny medlem i föreningen. Varje part bär sina egna rättegångskostnader och domen får verkställas omgående. Den 14 november 2016 fastställde Göte...