En stöld i butik gav dagsböter
2026-08-27
Den tilltalade döms för ringa stöld efter att ha tagit en vara i en butik i Karlstad. Tingsrätten fann att gärningen var styrkt och att den tilltalade agerat med uppsåt. Påföljden bestämdes till 80 dagsböter om 60 kronor, sammanlagt 4 800 kronor, och han ska även betala 1 000 kronor till brottsofferfonden.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Åtalet omfattade en gärning. Den tilltalade åtalades för ringa stöld enligt 8 kap. 2 § brottsbalken. Enligt gärningsbeskrivningen hade han olovligen tagit en vara till ett värde av 985 kronor som tillhörde ett företag. Händelsen ska ha ägt rum den 27 juli 2026 i en butik i Karlstad. Åklagaren gjorde gällande att tillgreppet innebar skada och att den tilltalade begick gärningen med uppsåt att stjäla.
Den tilltalade uppgav att han vidgick omständigheterna men förnekade brott med hänvisning till bristande uppsåt. Han berättade att han varit berusad och att han trodde att han befann sig på en tidigare arbetsplats där han hade arbetat med parfymer. Enligt honom trodde han att han skulle hämta en ny testvara och lägga tillbaka den på plats eftersom det var tomt.
Rättens bedömning
Tingsrätten prövade skriftlig bevisning i form av anmälan, fotografier och kvitto på den tillgripna varan. Dessutom hördes den tilltalade och ett vittne som arbetade i den berörda butiken.
Vittnet berättade att den tilltalade kom in i butiken, stod en stund vid hudvårdsprodukterna, sprejade på sig parfym och därefter gick fram till personalen och talade om att han hade arbetat med parfym. Vittnet uppgav vidare att den tilltalade gick ut, att larmet då tjöt och att han senare kom tillbaka, varpå larmet tjöt igen. Enligt vittnet blev den tilltalade aggressiv när personalen frågade om han kunde ha något larm på sig, och han drog sedan upp ett serum ur jackfickan. Kollegan kontrollerade hyllan och såg att serumet saknades där. Vittnet uppgav också att den tilltalade höll fram serumet och sade att det kunde vara det som tjöt.
Tingsrätten fann, med stöd av den förebringade bevisningen och särskilt vittnets uppgifter, att den tilltalade hade tillgripit serumet och att han agerat med uppsåt. Åtalet bedömdes därför som styrkt och han dömdes för ringa stöld.
Domslut och påföljd
För ringa stöld döms den tilltalade till 80 dagsböter om 60 kronor, vilket motsvarar 4 800 kronor. Tingsrätten uttalade att påföljden bestämdes i enlighet med praxis vid stöld av varor med det aktuella värdet. Eftersom han dömdes för brott där straffskalan innehåller svårare straff än penningböter ska han också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Den tilltalade har i ett mål vid Värmlands tingsrätt dömts för flera brott, däribland barnfridsbrott, ring misshandel samt uppsåtliga överträdelser av ett utfärdat kontaktförbud. Domen, som meddelades den 11 december 2024, grundar sig på händelser som inträffade den 4 maj 2023 samt senare incidenter under augusti och september 2023. I målet har den tilltalade bedömts ha begått en ring misshandel...
Den tilltalade har dömts för stöld av en elscooter som tillhörde ett uthyrningsföretag. Tingsrätten fann att den tilltalade uppsåtligen tillägnat sig scootern, trots tydliga firmamärken och instruktioner, och dömde till villkorlig dom kombinerad med dagsböter. Den tilltalade plockade upp en elscooter som låg vid en kanal efter att ha handlat vid en närbelägen butik. Han förde scootern till sin b...
En person har dömts för skadegörelse efter att ha kastat föremål mot fönsterrutor på en fastighet i Karlstad. Värmlands tingsrätt fastställer ansvar och påföljd. Ett vittne var på promenad vid Stadsträdgården när hen observerade en taxibil som var märkligt parkerad intill en byggnad. Vittnet såg en person i taxiyrkesklädsel ta upp ett föremål och kasta mot fönstren. Vittnet hörde två dunsar men...