Villkorlig dom efter hot och ringa misshandel i tvättstuga

Den tilltalade döms för olaga hot och misshandel, ringa brott, efter en händelse i anslutning till en tvättstuga den 16 juli 2025. Tingsrätten fann att åtalet var styrkt och bestämde påföljden till villkorlig dom förenad med dagsböter. Den tilltalade ska också betala skadestånd och avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Enligt åtalet hotade den tilltalade målsäganden genom att dra fingret över sin hals och säga att han skulle döda henne. Detta avsåg brottet olaga hot den 16 juli 2025, och tingsrätten fann att den tilltalade skulle dömas för detta brott enligt 4 kap. 5 § första stycket brottsbalken.

Enligt samma åtalsärende slog den tilltalade också målsäganden med öppen hand på armen. Detta avsåg brottet misshandel, ringa brott, den 16 juli 2025, och tingsrätten fann att den tilltalade skulle dömas för detta brott enligt 3 kap. 5 § brottsbalken.

Av utredningen framgår att händelsen skedde i och i anslutning till en gemensam tvättstuga. Målsäganden berättade att hon blev slagen på armen och att den tilltalade därefter gjorde en halsgest och uttalade ett dödshot. Den tilltalade förnekade gärningarna och uppgav att han inte gjort något mot målsäganden.

Rättens bedömning

Tingsrätten ansåg att målsägandens uppgifter var detaljerade och att de i allt väsentligt fick stöd av vittnets berättelse. Även om vittnet var närstående till målsäganden bedömdes hans uppgifter ha betydelse eftersom de lämnats under ed. Tingsrätten hänvisade också till fotografier som stödde målsägandens uppgifter om slaget på armen.

När det gällde hotet ansåg tingsrätten att den gest som den tilltalade gjorde med handen över halsen inte kunde tolkas som något annat än ett hot, särskilt mot bakgrund av att han samtidigt uttalade ett dödshot. Sammantaget fann domstolen att åklagarens bevisning styrkte åtalet och att den tilltalades uppgifter inte försvagade bevisningen. Därför dömdes den tilltalade för olaga hot och misshandel, ringa brott.

Domslut och påföljd

Påföljden bestämdes till villkorlig dom. Tingsrätten bedömde att straffvärdet motsvarade ett kort fängelsestraff, men ansåg att det saknades skäl att tro att den tilltalade skulle begå nya brott. Den villkorliga domen förenades med 50 dagsböter om 50 kronor, sammanlagt 2 500 kronor.

Den tilltalade ska också betala skadestånd till målsäganden med 8 000 kronor. Tingsrätten ansåg att kränkningsersättning inte skulle utgå för den ringa misshandeln, men att skadestånd var motiverat med anledning av olaga hotet. Ränta ska betalas enligt räntelagen från den 16 juli 2025.

Vidare ska den tilltalade betala 1 000 kronor i avgift till brottsofferfonden. Av beslutet framgår också att försvararen fick ersättning av staten och att den tilltalade ska återbetala 500 kronor av kostnaderna till staten.