Knivinnehav på allmän plats gav villkorlig dom

Den tilltalade döms för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål efter att ha haft fem knivar på allmän plats den 4 augusti 2026. Tingsrätten fann att innehavet inte var befogat och att gärningen var uppsåtlig. Påföljden bestämdes till villkorlig dom i förening med 100 dagsböter. De beslagtagna knivarna förklarades förverkade och den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och åtalet

Åtalet gällde brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål, med gärningsdatum den 4 augusti 2026. Enligt åtalet hade den tilltalade då haft fem knivar på allmän plats trots att det inte var befogat. Händelsen uppgavs ha inträffat på en plats i kollektivtrafikmiljö i Stockholm. Åklagaren gjorde gällande att gärningen begicks med uppsåt.

Den tilltalade medgav att han hade innehaft knivar vid den tid och på den plats som åklagaren angett, men han invände att innehavet varit befogat. Han motsatte sig inte att de beslagtagna knivarna skulle förverkas.

Vid förhöret berättade den tilltalade att han arbetat under dagen och därefter satt sig i en park och druckit öl innan han skulle resa hem. Han uppgav att han bar knivarna eftersom han använder dem i sitt arbete som snickare. Vittnet, som arbetade som ordningsvakt i kollektivtrafiken, uppgav att han såg den tilltalade lämna ett tåg hastigt, att denne hade alkoholpåverkat beteende och att en kniv syntes i den tilltalades kläder. Vid en kontroll påträffades därefter tre knivar i byxorna och två knivar i väskan.

Rättens bedömning

Tingsrätten fann genom utredningen och den tilltalades egna uppgifter att det var klarlagt att han hade innehaft fem knivar vid den aktuella tidpunkten och på den aktuella platsen. Rätten ansåg också att innehavet skett på allmän plats och att det var visat att den tilltalade hade uppsåt till innehavet.

Frågan i målet blev därför om innehavet ändå kunde anses befogat. Tingsrätten hänvisade till att undantaget för befogat innehav ska tillämpas med förnuft och generositet, men gjorde bedömningen att den tilltalades avvikelse från hemfärden för att dricka alkohol i en park gjorde att innehavet inte kunde anses befogat. Rätten uttalade att ett arbetsknivinnehav i många fall kan vara befogat, men att omständigheterna i detta fall talade emot en sådan bedömning. Åtalet ansågs därför styrkt.

Domslut och påföljd

Den tilltalade dömdes för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål, avseende den 4 augusti 2026. Tingsrätten bestämde påföljden till villkorlig dom i förening med 100 dagsböter om 170 kronor vardera, totalt 17 000 kronor.

Rätten ansåg att det funnits försvårande omständigheter, bland annat att det rörde sig om flera knivar och att den tilltalade hade intagit alkohol. Samtidigt bedömde domstolen att omständigheterna inte var sådana att fängelse borde väljas. De beslagtagna knivarna förverkades och beslaget skulle bestå. Den tilltalade ska dessutom betala 1 000 kronor till brottsofferfonden.