Bedrägeri med falsk förskottsbetalning
2026-03-18
Den tilltalade döms för att ha vilselett målsäganden att överföra 1 500 kronor som förskott för en bastu som aldrig skulle levereras.
Rättegång och dom
Under tingsrättsförhandlingarna erkände den tilltalade bedrägeriet. Enligt domen från Västmanlands tingsrätt har den tilltalade med uppsåt begärt förskottsbetalning för en vara som han aldrig avsåg att leverera. Gärningen bedömdes som normalgradsbrott och beloppet översteg precis gränsen för denna kategori.
Gärningsbeskrivning
Enligt åtalet kontaktade den tilltalade målsäganden den 1 december 2025, i Sala kommun eller på annan okänd plats i Sverige. Han påstod sig sälja en bastu och bad om 1 500 kronor i förskott. Pengarna mottogs via banköverföring, men någon bastu levererades aldrig. Gärningen orsakade ekonomisk skada för målsäganden och var till fördel för den tilltalade.
Påföljd och skadestånd
Tingsrätten fann att det saknades skäl för fängelsestraff och valde en villkorlig dom kombinerad med dagsböter. Den tilltalade dömdes till:
- Villkorlig dom
- 30 dagsböter om 50 kronor (totalt 1 500 kronor)
Dessutom ålades han att betala:
- Skadestånd till målsäganden: 1 500 kronor plus ränta från den 1 december 2025
- Avgift till brottsofferfonden: 1 000 kronor
Bakgrund och rättspraxis
Enligt praxis är bedrägeri en brottstyp som beivras då någon genom vilseledande eller utnyttjande av annans vanföreställning tillägna sig en förmån. Villkorlig dom med dagsböter är en vanlig påföljd när brottets allvar bedöms som ringa till normalgraden och gärningspersonen saknar tidigare belastning.
Utblick
Fallet understryker risken med förskottsbetalningar utan säkerställd leverans. Konsumenter uppmanas kontrollera säljares trovärdighet och använda betalsystem med köparskydd när det är möjligt.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En person har dömts av Västmanlands tingsrätt till en månads fängelse för grovt rattfylleri. Den tilltalade åläggs även att betala en avgift till brottsofferfonden och ersätta målsäganden. Den tilltalade erkände vid huvudförhandlingen att ha kört bil med ett alkoholpåverkande tillstånd som översteg gränsen för grovt rattfylleri. Tingsrätten fann gärningen styrkt och dömde till en månads fängels...
Misshandel i hemmet – fängelsestraff för strypgrepp En person döms till två månaders fängelse för misshandel sedan hen i hemmet tagit ett strypgrepp på sin sambo. Tingsrätten bedömer bevisningen som stark och ålägger förutom fängelsestraff även skadestånd och avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade och målsäganden, som var samboende och hade ett gemensamt litet barn, drabbade samman...
Misshandel mot närstående och narkotikabrott – skyddstillsyn Artikeln Ingress Den tilltalade dömdes av Uppsala tingsrätt den 4 juni 2019 för misshandel mot en närstående och ringa narkotikabrott. Han får skyddstillsyn med särskilda föreskrifter om deltagande i programmet PRISM och regelbundna drogtester. Dessutom ålades han en avgift till brottsofferfonden och att ersätta staten för provt...