Ofredande i stället för ringa misshandel – hovrätten ändrar dom
2025-11-21
Överklagande och hovrättens prövning
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom, där hon dömdes för ringa misshandel och dömdes till 80 dagsböter om 50 kronor vardera. Åklagaren hade i hovrätten i första hand yrkat ansvar för ringa misshandel och i andra hand för ofredande. Hovrätten har prövat målet utan huvudförhandling och baserat sin prövning på samma utredning som i tingsrätten.
Ändrad brottsrubricering och påföljd
Tingsrätten fann att den tilltalade utdelat två öppna handslag mot målsäganden vid en adress i Skärholmen den 20 januari 2024, vilket bedömdes utgöra ringa misshandel. Hovrätten delar bedömningen att slag utdelats men anser att bevisningen inte visar att målsäganden åsamkats smärta. Istället bedöms handlandet som ofredande, eftersom det utgjort ett hänsynslöst agerande ägnat att kränka målsägandens frid på ett kännbart sätt. Brottets straffvärde är något lägre än för ringa misshandel, men påföljden om 80 dagsböter kvarstår med hänsyn till återfall i likartad brottslighet.
Skadestånd, avgift och ombudsersättningar
Hovrätten ändrar skadeståndet till målsäganden från 10 000 kronor som tingsrätten fastställde till 8 000 kronor med ränta enligt tidigare räntedom. Avgiften till brottsofferfonden, som tingsrätten dömde till 1 000 kronor, kvarstår. Ombuden – målsägandens ombud samt ett offentligt biträde – får tillsammans ersättning av staten för arbete och mervärdesskatt enligt hovrättens beslut. Försvararens kostnader samt den särskilde företrädarens kostnader stannar på staten.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Ringa misshandel av barn i bostadsområde En person döms för ringa misshandel efter att ha slagit och ryckt i sitt barn i ett bostadsområde i Skärholmen. Tingsrätten bedömer våldet som lindrigt men finner gärningsbeskrivningen styrkt och ålägger den tilltalade böter samt skadestånd till målsäganden. Den 20 januari 2024 ska den tilltalade ha slagit målsäganden, sitt barn, med öppen hand mot ryggp...
En person som tidigare dömts för ringa misshandel av ett barn vid en kyrka i Huddinge har fått sin påföljd mildrad vid Svea hovrätt. Tingsrättens dom om 100 dagsböter à 100 kronor ändras till 100 dagsböter à 50 kronor, och den tilltalade befrias från återbetalningsskyldigheten för försvararkostnaderna. Den tilltalade ställdes inför rätta med åtal för misshandel enligt 3 kap. 5 § brottsbalken. E...
Den tilltalade har i en dom från Södertörns tingsrätt dömts för misshandel enligt 3 kap. 5 § brottsbalken. Händelsen ägde rum den 4 oktober 2021 i Vårby Gårds Kyrka i Huddinge kommun, där den tilltalade anklagades för att ha utdelat ett slag mot ett barns ansikte/överkropp samt nypt barnet i örat. Vittnesmål från en representant från myndigheten gav stöd åt åklagarens bevisning, vilket ledde fram...
En tilltalad person har i Södertörns tingsrättens dom blivit dömd för ringa stöld. Enligt domen hade den tilltalade under den 11 augusti 2021 på en butik i Skärholmen, i fråga om enstaka handling, olovligen tagit varor. Händelsen fastställdes genom bevisning bestående av kvitton och övervakningsfilm. Vid rättegången fann tingsrätten att bevisningen var entydig. Den tilltalade gick förbi betalnin...