Penningtvätt via kontoöverföring
2026-03-12
Penningtvättsdom – villkorlig dom och dagsböter för mottagande av brottspengar
En person döms av Linköpings tingsrätt för penningtvätt efter att ha ställt sitt bankkonto till förfogande för mottagande och överföringar av 41 753 kronor som härrörde från bedrägeri. Personen får villkorlig dom med 40 dagsböter om 50 kronor vardera, ska betala motsvarande belopp i skadestånd med ränta och en avgift till brottsofferfonden.
Bakgrund
Åklagaren åtalade den tilltalade för penningtvätt enligt lagen om straff för penningtvättsbrott. Enligt åtalet hade den tilltalade den 6 juni 2023 ställt sitt bankkonto till förfogande för mottagande av 41 753 kronor, vilka kom från en bedrägeriåtgärd där en målsägande övertalades att överföra pengar. Kort därefter vidtog den tilltalade överföringar för att delvis omsätta pengarna.
Händelseförlopp
Den 6 juni 2023 ombads målsäganden överföra pengar till den tilltalades konto av en person som utgav sig för bankpersonal. Efter överföringen genomförde den tilltalade flera överföringar via banköverföringar. Under förhören erkände den tilltalade att hen lånat ut sitt kort och sin telefon till en närstående, som utförde överföringarna. Den tilltalade uppgav att hen inte kände till brottslighetens omfattning då hen litade på den närstående.
Rättens bedömning
Tingsrätten fann att det var styrkt att pengarna härrörde från brott och att den tilltalade vidtagit åtgärder för att dölja ursprunget och främja möjligheterna att tillgodogöra sig värdet. Eftersom den tilltalade borde ha insett risken för att pengarna var brottsligt härrörda bedömdes uppsåt föreligga i form av likgiltighetsuppsåt. Åtalspunkten om penningtvätt bifölls därmed.
Påföljd
Med hänsyn till brottets straffvärde, tidigare registrerade domar och den tilltalades ungdom valde tingsrätten en villkorlig dom förenad med 40 dagsböter om 50 kronor. Den tilltalade ska vidare betala skadestånd till målsäganden på 41 753 kronor med ränta från händelsedatumet och en avgift på 1 000 kronor till brottsofferfonden.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
I hovrättens överklagandeprövning av en tidigare tingsrättsdom, där den tilltalade dömdes för ofredande, misshandel (ringa brott), olaga hot och stöld, har hovrätten beslutat att ändra antalet åtalspunkter för ofredande. I övrigt fastställs tingsrättens dom och påföljd, inklusive skadeståndsanspråk och försvararens kostnader. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom (B 1818-21) med yrkande om...
Den tilltalade dömdes av Eksjö tingsrätt den 11 maj 2022 för flera brott begångna under början av 2021. Brotten omfattar ringa misshandel, olaga hot, två fall av ofredande samt stöld. Påföljden blev 60 timmars ungdomstjänst, skadestånd till brottsoffer samt en avgift till Brottsofferfonden. Enligt domen har den tilltalade i januari–april 2021 i flera situationer ofredat en skolkamrat genom kränk...