Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Ofredandedömning fastställd i hovrätten

2026-06-04

En hovrätt har i en överklagad mål fastställt en tidigare fällande dom om ofredande och därmed låtit skyddstillsyn och skadeståndsbeslut stå kvar oförändrade.

Överklagan och hovrättens prövning

Den tilltalade överklagade tingsrättens dom, där hon dömts för ofredande begånget mellan den 24 april och den 24 juni 2025. I hovrätten yrkade hon frikännande och i andra hand lindring av påföljd samt nedsättning av skadeståndsbelopp. Åklagaren och målsäganden motsatte sig ändring. Hovrätten har prövat målet utan ny huvudförhandling och funnit att tingsrättens bevisbedömning och slutsatser om gärningen är riktiga. Därför har hovrätten beslutat att fastställa tingsrättens dom i sin helhet.

Hovrätten har dock, med stöd av den tilltalades ekonomiska förhållanden, även föreskrivit att hon ska återbetala kostnaden för sin försvarare i hovrätten till staten.

Tingsrättens dom och påföljd

I tingsrätten dömdes den tilltalade för ofredande enligt 4 kap. 7 § brottsbalken. Som påföljd föreskrevs skyddstillsyn med villkor att hon genomgår det program som frivården bedömer lämpligt, samt att övervakare utses. Domstolen har även uttömt möjligheten till brottsförebyggande åtgärder genom övervakning.

Skadestånd och andra kostnader

Tingsrätten ålade den tilltalade att betala:

  • Skadestånd till målsäganden med 15 000 kr jämte ränta från den 24 juni 2025.
  • Avgift till brottsofferfonden på 1 000 kr.
  • Staten utgår med ersättning till målsäganden enligt särskild ersättningslagstiftning: 21 168 kr till den ena målsäganden och 18 128 kr till en annan, vilka staten sedan fick tillbaka av den tilltalade.

Vid hovrättens prövning kvarstår alla dessa kostnader. Däremot har hovrätten i sitt beslut endast redovisat ersättningen till den målsägande Döld namn (2 033 kr), vilken den tilltalade nu ska betala tillbaka till staten samt stå för kostnaden av hovrättsförsvaret.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Ofredande
Lagrum
4 kap. 7 § brottsbalken
Brottstid
24 april–24 juni 2025
Överklagat av
Den tilltalade
Hovrättens beslut
Fastställer tingsrättens dom
Påföljd
Skyddstillsyn med programförordnande och övervakare
Skadestånd till målsäganden
15 000 kr + ränta
Brottsofferfondsavgift
1 000 kr
Ersättning via staten
2 033 kr (återkrav för målsäganden)
Återbetalning av försvararkostnad
Beslutats till staten
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

13 februari 2026

En person döms i Nacka tingsrätt för ofredande efter att ha skickat ett stort antal meddelanden via Snapchat och mejl till motparten under april–juni 2025. Tingsrätten konstaterar att agerandet inneburit störande kontakter och kränkt målsägandens personliga frid, trots att flera kontaktförbud tidigare meddelats. Under perioden 24 april–24 juni 2025 skickade den tilltalade ett omfattande antal med...

11 september 2024

En rättslig prövning har lett till att den tilltalade dömts för både olaga hot och ofredande. Domen meddelades efter en lång utredning rörande upprepade hotfulla meddelanden och ofredande kontakter riktade mot en privatperson. I domen fastslogs att den tilltalade, som nekade till brotten men erkänt beräkningen av räntan, under en period mellan januari och april 2023 riktade hotfulla meddelanden...

24 oktober 2022

En dom i Nacka tingsrätt slår fast att barnet ska bo hos den andra föräldern, samtidigt som den svarande beviljas regelbundet umgänge. Beslutet grundar sig på en överenskommelse mellan föräldrarna som bedömts förenlig med barnets bästa. Tingsrätten har meddelat dom i enlighet med föräldrarnas gemensamma överenskommelse. Huvudpunkterna är: Utöver grundläggande umgängesrätt finns ytterligare villk...