Villkorlig dom för hot och ofredande
2024-09-11
Nyhetsrapport
En rättslig prövning har lett till att den tilltalade dömts för både olaga hot och ofredande. Domen meddelades efter en lång utredning rörande upprepade hotfulla meddelanden och ofredande kontakter riktade mot en privatperson.
Händelseförlopp
I domen fastslogs att den tilltalade, som nekade till brotten men erkänt beräkningen av räntan, under en period mellan januari och april 2023 riktade hotfulla meddelanden mot en person. Hoten innehöll uttalanden om att skada, utrota och på annat sätt våldtäcka offer, och innebar även att den tilltalade angett att vara beväpnad. Utöver hoten konstaterades också att den tilltalade under en längre period skickat ett stort antal sms och e-postmeddelanden till samma person, vilket uppfattades som allvarligt störande och kränkande.
Domslut och påföljd
Rätten bedömde att hoten och de upprepade oönskade kontakterna var så allvarliga att de medförde rättsliga påföljder. Den tilltalade döms till en villkorlig dom samt 60 dagsböter om 120 kronor, vilket sammanlagt uppgår till 7 200 kronor. Utöver detta åläggs den tilltalade att erlägga skadestånd med ett belopp om 65 182 kronor till offret, med påföljande ränta enligt gällande räntelag från den 17 januari 2024. Domen fastställer även att en avgift om 1 000 kronor ska betalas till brottsofferfonden.
Ytterligare ålägganden
Rätten beslöt även att den tilltalade ska betala tillbaka kostnader för delar av den offentliga rättssakkunskapen. Domen utgår från de faktiska omständigheterna i fallet där den tilltalade agerat med uppsåt trots att denne hävdade psykiskt påfrestande omständigheter under den aktuella perioden. Domslutet innebär att de allvarliga hoten och de upprepade kontakter, som pågått under nästan två års tid, bedöms ha haft en betydande inverkan på offret.
Fakta
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En person döms i Nacka tingsrätt för ofredande efter att ha skickat ett stort antal meddelanden via Snapchat och mejl till motparten under april–juni 2025. Tingsrätten konstaterar att agerandet inneburit störande kontakter och kränkt målsägandens personliga frid, trots att flera kontaktförbud tidigare meddelats. Under perioden 24 april–24 juni 2025 skickade den tilltalade ett omfattande antal med...
En dom i Nacka tingsrätt slår fast att barnet ska bo hos den andra föräldern, samtidigt som den svarande beviljas regelbundet umgänge. Beslutet grundar sig på en överenskommelse mellan föräldrarna som bedömts förenlig med barnets bästa. Tingsrätten har meddelat dom i enlighet med föräldrarnas gemensamma överenskommelse. Huvudpunkterna är: Utöver grundläggande umgängesrätt finns ytterligare villk...